ESS 4 和KIS 2010

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 16:40:35

相对来说~~~卡巴要好点啦~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 16:42:36

原帖由 快得像飞一样 于 2009-7-27 15:58 发表
卡巴2010的资源占用是不如ESS 内存占用比ESS大卡巴占Ｕ静默时候最高35% ESS几乎不会占什么CPU

您老在开玩笑吧，kis2010 安静是占用U35%内存比ESS大？

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 17:03:08

我客观地说 ESS+良好的上网习惯我基本就没中过毒了 ESS的高启发似乎就不怎么依靠扫毒了，因为ESS的监控很灵敏，平时有毒都能监控发现，扫毒变得。。。

而且4的扫毒实在不像3时可以做点别的事，大多数时候有卡的表现

ESS的墙没有传说中差。。。想攻破是不容易的，而且很智能，3的时候我用自动模式，ESS太安静了，4的时候用交互模式，感觉爽多了，能偶尔和ESS的墙交流了

KIS2010的评测看得我动心了。。。但是和ESS 4的占资源比我就不知道了。。。

矛盾啊，又喜欢高启发低误报

个人觉得高启发是主动防御的一种，用ESS不依赖扫描的

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 17:24:43

原帖由 heroa 于 2009-7-27 15:58 发表
难道又是看了Matousec测试结果说卡巴斯基防火墙比NOD32的好，HIPS怎么可以代替网络防火墙
ESS那么智能的防火墙居然没多少人喜欢它

你没有发烧吧
HIPS可以替代防火墙
黑客倾入你的系统几乎不会考虑HIPS的

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 17:27:02

卡巴的启发也不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 18:23:41

其实卡巴的主动防御和nod的高启发是俩回事。
感觉nod32太依赖启发，在特征码上不到位。

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 18:35:05

卡巴自己都说了启发是主防谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 18:38:43

去试下不就什么都解决了汗····

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 20:08:19

14楼阁下中文是怎么学的，读懂我的意思没有

HIPS怎么可以代替网络防火墙HIPS怎么可以代替网络防火墙
顺便说一下，忘记提同样智能的Norton了

Norton不过就是大了点，反病毒和防火墙很平衡呢

[ 本帖最后由 heroa 于 2009-7-27 20:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-7-27 20:13:57

都很不错，KIS2010功能丰富，综合性能好一些，ESS优点也很多

[已解决] ESS 4 和KIS 2010