nod32 vs 小红伞口水战之终结篇-------人性化设置和功能大比拼

The EQs

原帖由 绅博周幸 于 2007-2-17 05:06 发表
VBA32在av-comparatives测试中基本上都是82％的海量扫描，40％多的启发，启发比不过NOD32和红伞，漏毒又这么多，有什么好  ，评价都是NONE， 连standard标准都没到，晕  

你没看到av-c年底的评价？？说是误报太高造成的。。。。如果能解决误报是非常强劲的杀软。。。。

The EQs

VBA32 被证实拥有非常强劲的启发式扫描引擎，但不幸地是它也导致了较高的误报率（一个产品如果误报率太高会影响用户做出最终选择。因此，对 VBA32 在主动式智能检测测试中的成绩进行了扣分）。如果启用了它的深层分析模式，它将消耗大量的时间进行扫描，并且用户会收到如下警告信息：“注意：额外的扫描会大大延长文件处理过程”。深层分析模式将会在 VBA32 的下个版本中进行改进，但仍然会提供同样级别的保护。2007 年，VBA32 可能会内部测试另一个反病毒产品小组开发的产品。

绅博周幸

就先不说启发，病毒库严重不全啊，对木马才78％的捡出率

绅博周幸

要是病毒库全还要和NOD32,蜘蛛，卡巴买病毒样本

The EQs

Dr.Web 以它的强力启发式扫描引擎而知名， 但是很不幸，它同时导致了过高的误报率（一个产品如果误报率过高，那么它的主动式智能检测功能是不可靠的。因此，对 Dr.Web 在主动式智能检测测试中的成绩进行了扣分）。同时它的手动扫描速度也不算快，在 2006 年全部手动扫描测试中 Dr.Web 获得了STANDARD 的评价。AV-Comparatives 认为 Dr.Web 有能力做得更好，但不清楚为什么它的进步非常缓慢。AV-Comparatives 联系了一位 Dr.Web 的代表，他承诺 Dr.Web 将会尽最大去提高检测率。

The EQs

原帖由 绅博周幸 于 2007-2-17 05:10 发表
要是病毒库全还要和NOD32,蜘蛛，卡巴买病毒样本  

hoho。。。人家在国外没有名气。。。只是在白俄罗斯有点名气罢了。。。上报给他的人当然少了。。。

The EQs

国外有很多没名气的厂商但是产品在某个方面都很不错。。。

firboy

嗯..EQ这个评价挺中肯的...

NOD32唯一不好的就是库中的样本少..

7sumetai

公司里那台公用电脑真可怜……就算是上了小红伞也还是中了一堆马……现在在清理中

i_Kaspersky

楼主能不能以后不 so 来 so 去的，要不你就说中国话要不就说鸟语，这样夹着多别扭。