质疑国内三巨头（金山，江民，瑞星）的说法

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 13:56:06

原帖由 solcroft 于 2007-2-17 13:39 发表
本人倒有些同意他们的说法
病毒太嚣张了，中毒症太明显，很容易就被人发现。说真的，破坏性的病毒不难写，有些所谓的“病毒”简直是以无赖手法搞破坏的，真正高明的是隐秘传播，避过查杀。
虽然不太清楚熊猫为 ...

你说的是木马吧...病毒不会象木马那样必须隐藏的
病毒是否厉害就是看它的破坏性在极短的时间造成极大的破坏(或者其他目的)才是其特点.
我并不觉得熊猫技术多好而是杀软太轻心(或者其他)
但是熊猫确实创造了奇迹

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 14:03:10

原帖由 newgnay 于 2007-4-28 22:12 发表
呵呵,我觉得熊猫技术说不上,"无耻"就真的是到家了,比如首创的结束杀软,结束任务管理器,等,明显就是心虚啊,担心被杀软发现并干掉.由此可以熊猫只是个胆小的小偷.
真正的江洋大盗是白天干坏事,干惊天动地的坏事 ...

呵呵  能这样说麽

病毒如小偷杀人犯
能够在光天化日下大胆的行凶犯事麽
病毒就是病毒  病毒应该用这个方式生存

结束杀软不是熊猫首创结束任务管理器也不是文件感染不是首创网页传播\存储介质传播不是首创以及各种自身保护也不是熊猫首创

但是熊猫首创的把这些全部集合了  所以杀软慢慢挂了....

打打系统补丁外加不运行可以程序才是王道

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-4 16:06:40

没用国产还是逃过一劫啊。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-10 08:18:03

我的KV就被熊猫做掉了，而且是最新病毒库
看来只靠杀毒软件来防毒是不够的

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-10 10:33:19

原帖由 诗雨赋云 于 2007-3-7 12:58 发表
上网习惯好而且站点固定安全的人，裸奔也没事。说到传播病毒Google才是一大利器，搜索到的网页都有可能是病毒的源头。

完全同意!

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-10 17:25:11

我也认为熊猫技术比较低级……就是发散性思维的结果：多重道路进行感染

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-10 18:27:54

国内软件不幸
至少现在不行

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-11 10:54:06

有道理，有想法。

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-12 11:25:16

用户低能,不会运用;服务人员懒惰,设置不到位.

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-14 13:36:41

对未知病毒防护不是太好

[江民] 质疑国内三巨头（金山，江民，瑞星）的说法

要怪就你自己 ,要恨就恨服务人员