都是高启发，nod用户眼中nod和红伞的差异【记住“大气谦和”！！】

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 13:49:36

为什么每次都是红伞和ESET比？难道是德国和斯洛伐克在二战结仇的结果？

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 13:52:11

NOD32感觉不错

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 16:11:00

68楼说的不错
nod和诺顿和咖啡，应该都属于沉稳类型
红伞，avk，和卡巴，都属于暴烈型

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 16:21:47

不会E文,所以不用红伞

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 16:43:01

原帖由 woai_jolin 于 2009-8-18 12:34 发表
将通用检测码加载到引擎里专门来糊弄你们这些人的
真正的纯启发小红伞比的赢eset吗？
又谈到了网马
你这么喜欢报那些没有用的网马来影响你的用户体验你可以不选择eset
有些杀软是为了给用户最佳的用户体验有些 ...

真笑话了，红伞的启发居然都不如NOD了？能检测网页挂马就是为了得到大众的YY吗？好像NOD就是完美型的了，实事求是点好吧！

我们这些人也都是从红伞，NOD一路用过来的，建议您老用过了再来得瑟！

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 17:23:16

红伞挺不错的,看我的同学的机子上装着,非常羡慕,他说用起来很好,我用EAV的,配着OP也很好

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 18:30:50

一直用卡巴，给同事装的NOD，是挺安静的，都让我觉得跟没装一样，不过最近发现用武之地了，哈哈，最近公司一个U盘病毒泛滥，虽然卡巴杀过之后没有问题，不过U盘图标被更改为文件夹图标，有一个auto.inf文件既不能强行删除，又不能被杀掉，最后被NOD干掉了，呵呵，想当年卡巴6的时候也是会杀的，那还是autorun泛滥的年代，后来可以是这个文件不是毒，没有什么危害，所以，几个杀软好像都不管这个文件了，不过看来NOD还是有长处的，嘿嘿，就是希望别把正常的AUTORUN也干掉。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 18:30:58

原帖由 ohyeshello 于 2009-8-18 16:43 发表

真笑话了，红伞的启发居然都不如NOD了？能检测网页挂马就是为了得到大众的YY吗？好像NOD就是完美型的了，实事求是点好吧！

我们这些人也都是从红伞，NOD一路用过来的，建议您老用过了再来得瑟！

我说的是纯启发你明白吗
我前面说的很清楚了在引擎中加载通用检测报壳这只能说是纯引擎不是纯启发

eset New Heur_PE virus是小红伞 Heur/Malware 能比的吗？

我没有说eset就是完美的
放眼全球畅销杀软
没有几个会有事没事的报个病毒地址都没有的恶意代码
我说的是恶意代码

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 18:52:36

启发我只看好NOD

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-18 18:57:02

原帖由 strawman0719 于 2009-8-9 23:07 发表
红伞三高：高启发，高查杀（不能不承认红伞查杀率比nod高，过nod的越来越多），高误报

nod高中低：高启发，中（上）查杀，低误报

在卡饭扫描测试区主流杀软中，eset也排的上“高”查杀了
http://bbs.kafan.cn/forum-86-1.html

[讨论] 都是高启发，nod用户眼中nod和红伞的差异【记住“大气谦和”！！】