关于“诺顿360v3的查杀又有进步了~!”一文，普及一下计算诺顿查杀率的常识……

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:05:29

刚才看了http://bbs.kafan.cn/thread-536089-1-1.html，该帖的图是诺顿扫描后的结果记录，其中13指的并不是查杀样本个数，而是查到的病毒家族数，实际杀掉的样本经测试为31个，而不是13个。这种直接拿样本的家族数当成查杀样本数来计算查杀率在一些小白写的多杀软横向测评及一些枪文中最为常见。

PS：还有一点，诺顿的修复是很强悍的，诺顿的记录中不管是修复了染毒文件还是删除写的都是“已删除”，所以在不能确定样本包中是否有可修复文件时最好看详细记录来计算

[ 本帖最后由冲冲于 2009-8-10 22:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:11:02

另外还可能混有Repaired的
所以，检查详细的查杀记录后才能正确的计数

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:13:45

原帖由 无尽藏海 于 2009-8-10 21:11 发表
另外还可能混有Repaired的
所以，检查详细的查杀记录后才能正确的计数

的确，诺顿的记录中不管是清除还是删除写的都是“已删除”

如果是一些修复能力低的，比如伞，这个影响倒是不大

[ 本帖最后由冲冲于 2009-8-10 21:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:15:11

诺顿还是不错滴最起码小白用起来真是省心啊最起码我姐不会经常问我了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:22:36

测试时候全部设置为删除，然后看下文件夹中剩几个

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:26:05

等下..我截图文件夹

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:26:39

要是有这项就好了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:42:01

所有压缩包里的威胁，他需要你手动处理
而且自动防护不会自动删除某些低威胁的Adware

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 21:42:20

嗯明白了诺顿的查杀率还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-10 22:40:48

原帖由 gzy_hao 于 2009-8-10 21:42 发表
所有压缩包里的威胁，他需要你手动处理
而且自动防护不会自动删除某些低威胁的Adware

把限制提取关掉就可以从压缩包里删

[讨论] 关于“诺顿360v3的查杀又有进步了~!”一文，普及一下计算诺顿查杀率的常识……

评分

回复 5楼 yujiakun 的帖子