也谈诺顿与其它杀软相比的优点

azhuangleia

原帖由 耍花剑的猫 于 2009-8-27 19:04 发表


病毒是什么？别把病毒和注册机混为一谈

注册机有病毒行为（内存注入，注册表修改等等等等），但大多数不会带来病毒的后果。

如果你也是一个制作收费软件的人，你也就知道注册机对于你的产品有多大的威胁，你的辛苦开发就是为了得到利益，而注册机是毁坏了行业的一个运行规律，所以杀毒软件杀掉注册机是正确的！

耍花剑的猫

原帖由 azhuangleia 于 2009-8-27 19:25 发表

如果你也是一个制作收费软件的人，你也就知道注册机对于你的产品有多大的威胁，你的辛苦开发就是为了得到利益，而注册机是毁坏了行业的一个运行规律，所以杀毒软件杀掉注册机是正确的！

正确又如何，它是病毒么？具备病毒的一切特征么？

而且，好像我说的是对注册机的定性，而不是版权问题，希望你不要扯远

如果你愿意讨论版权问题，你可以重新开贴。

realsingmsn

我觉得有良好的上网习惯不需要非常强悍的杀软

a_skywalker

LZ的标题太容易引起口水战了……

Symantec其实远没有那么完美，其中对国内病毒反应滞后就是个很大的问题。我举个身边的例子：以前我们公司部署的是SAV10，对于用户的上网行为没太多控制，只是打打系统补丁而已。结果病毒是大范围的爆发，曾经有一段时间我上班就是在忙控制病毒。后来实在没办法，我们偷偷把客户端的SAV全卸载了，换成卡巴6.0和红伞V8，上网行为依旧没有控制，结果世界还真清净了，虽然偶尔还是会闹点儿小毒，不过都能很快处理掉。直到最近，公司加强了上网行为管理，并统一升级到了SEP11，这种混乱的状态才告一段落。不过，SEP在使用中仍然受制于查杀率而出了不少问题，其中最郁闷的就是中了Downloader，结果查得到下载物，却查不出这个Downloader，造成电脑一直在隔离下载物，直到把硬盘塞满为止……

Norton由于针对的是个人用户，也许在上网行为控制方面会有改善，但是说Norton因为重防，所以杀就显得不那么重要，这点我是不敢苟同的。

[ 本帖最后由 a_skywalker 于 2009-8-27 20:52 编辑 ]

ztly159

楼主的处女作

as1as1

各个杀软都有他的优缺点~

htshandong

同感，楼主说的不错，支持啊，虽然说查杀率低，但是偶尔用卡巴等扫也扫不到

sinmoons

有的时候太安静了，让人觉得有点不舒服

pkyyjhb

喜欢就应该支持正版了。

比丘

喜欢诺顿的安静，最好的话装个hips比如毛豆现在用的是nod32珈毛豆，nod32比较安静毛豆
总会在关键时刻现身。以前经常ie被篡改。现在这一现象已经不复存在。期待诺顿2010还有中文版的红伞