卡吧VS诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-23 23:55:19

晕
卡巴不错嘛

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-24 09:38:33

个人用户我推荐咔吧
企业的就诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-25 10:47:04

原帖由 ykz1991 于 2007-2-23 13:48 发表
诺顿2007很省资源的。

have too many bugs????

[:07:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-25 11:03:07

两款杀软都比较喜欢

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-25 13:19:22

原帖由 大蒜陀 于 2007-2-24 03:51 发表
杀毒方面.因为诺顿的使用者多数是企业用户。所以清除病毒时有时回不太干净！卡吧多数是个人用户使用，而且脱壳技术在世界上也是数一数二的。但卡吧太过恨了，很多时候回把系统文件清除掉，不过还是咔吧占优！-- ...

说得好。两者没啥好对比的，风格完全不同

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-25 16:37:56

原帖由 langfangli 于 2007-2-23 18:03 发表
不知楼主说的占资源指什么。CPU还是内存？如果内存足够的话诺顿是最流畅的防病毒软件了。

严重同意……

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 13:00:11

诺顿，名不副实！

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 13:47:29

楼上的亏你还是版猪!了解诺顿的人都知道,它实力不是吹出来的,赛门铁克的产品都是好用的,不爽的话就不要用赛门铁克的GHOST了!!!!如果赛门铁克把诺顿改成以杀为主,相信能比得上的不会超过2个

[ 本帖最后由 daps 于 2007-2-26 13:51 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 14:11:40

楼上的说的是不可能的，以杀为主，赛门铁克的企业用

户会跑光的，呵呵。

显示全部楼层 · 发表于 2007-2-26 14:18:47

楼上的如果有以杀为主个人版诺顿,我想人们都抢着用的

[ 本帖最后由 daps 于 2007-2-26 14:19 编辑 ]