杀软真的只是如同任务管理器显示的只占用很少内存吗？莫被假想误导！真相链接

wangyunxi80

楼主的帖子有道理，但绝不是真理！通过我长期装系统和不厌其烦的试用各种杀软的一点点经验，发现杀软对内存的占用应该跟系统环境有非常大的关系！并不能用某个杀软占内存多少兆来描述一个杀软的内存占用量，我发现杀软对系统资源的占用量跟系统所装软件数量、硬盘文件数量、系统盘文件数量、自启动进程数量和已装杀软数量成正比！就拿avg来说，一台只用于办公的笔记本，文件数量、类型相对简单，安装avg后总内存占用为205兆，安装前为180兆，也就是说avg占用了25兆左右，但资源管理器里静态时却只显示了3兆！而另一台用途比较杂乱、硬盘和文件数量都大得多并装有微点的电脑，安装同版本的avg，组件和设置都一样，尽管资源管理器中也显示只占了几兆内存，但实际内存总量已被它占了80-100兆！个人的发现，欢迎指正！

kongkang

有理我也有这种感觉

zhao.yue.123

原帖由 wangyunxi80 于 2009-9-9 12:38 发表
楼主的帖子有道理，但绝不是真理！通过我长期装系统和不厌其烦的试用各种杀软的一点点经验，发现杀软对内存的占用应该跟系统环境有非常大的关系！并不能用某个杀软占内存多少兆来描述一个杀软的内存占用量，我发现杀 ...

我们说的是标准的windows 非修改版本，，，我用过的windows 修改版有20中以上，刻录过的系统盘有30多张！番茄，雨林，深度，铂金，小路，电脑公司，骨头版等等。。。。

但是，因为修改版本中停止了很多服务。导致环境不同！可是最终有个问题就是，在同一个环境中杀软使用内存量的真实

情况和注入进程问题！

不过不建议用修改版！机子实在不行的可以用！原版windows稳定度真的不是一般的比修改版好！。。。。

我用过杀软已经有10多种了吧，好像都是近几年开始流行注入系统进程的吧！以前熊猫的动辄就是200M内存监控。。。。以前的欧洲第一。。。。。还有就是我想起来了，你说的哪个我想应该是节点问题吧。加载一些内存在上面方便监控。。。免得软件发生更改和打开时候需要再加内存，然后再是一系列的扫面监控，慢啊！扫毒都慢啊。。。。我还是觉得芬兰的F-Secure能提供保护好，不卡！

现在都开始注入进程了，没法啊。。。。世道啊！

说实话，现在累了，懒得换了！平时监控都不开，，裸奔吧！反正电脑没有什么值钱东西，进来逛就来吧！别弄烂机子就成

[ 本帖最后由 zhao.yue.123 于 2009-9-9 13:01 编辑 ]

v8v8v8

学习了[:26:]

dongsheng01

不知mse内存占用多少

[ 本帖最后由 dongsheng01 于 2009-9-25 20:37 编辑 ]

deadcarl

楼主，如果怕用虚存伤硬盘，可以关掉虚存！
卡不卡，现在主要看CPU！
F-Secure的的确确需要的配置比红伞要高！楼主太偏激了！
硬盘不震动，不低格，不是那么容易坏的！

snic

原帖由 zhao.yue.123 于 2009-9-9 12:34 发表
链接帖子的2楼明显的给出结论，现在AVG也这样在忽悠我们，，，都注入系统进程了！


千万别在被忽悠了。 ...

再怎么乎悠，AVG只不过占96M也算少了，重点是低于小红伞

原帖由 snic 于 2009-9-9 02:31 发表
AVG安装前



AVG安装后

[ 本帖最后由 snic 于 2009-9-9 17:14 编辑 ]

八神 庵

红伞扫描的时候我照样可以玩war3.
但是卡巴甚至是NOD32扫描的时候都玩不起war3.

马力

看完了 总结出一点 读盘越频繁 硬盘越短寿

囧神

囧~其实大家现在的内存都不小。。。没人会去一边扫描一边玩大型游戏的吧？~囧，我倒是觉得关键的是CPU的利用率，只要CPU利用率底些，就算是占用了60%以上的物理内存一样不卡，以前用卡巴做扫全盘测试，CPU 90~100%结果内存占用连50%都不到。。。卡的要死~囧囧