杀软真的只是如同任务管理器显示的只占用很少内存吗？莫被假想误导！真相链接

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-9 23:59:44

感谢楼主和大家的帖子，让在下学到的很多很多，

[ 本帖最后由 favourite 于 2009-9-24 16:05 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-10 00:02:19

哎看到最后也不知道到底什么杀软最少占内存.....

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-10 00:27:28

原帖由 wangyunxi80 于 2009-9-9 22:33 发表
证据在自己手里啊，自己下个安装看看不就得了？我只是力求表达我个人的发现，不需要费精力去证明啥，更不需要去游说大家都相信我的！哈哈，楼主。你的执着和认真程度实在是令人佩服，因为你我把自己的帖子都叫锁了。 ...

没有多少人会特别在意任务管理器中的内存总量！我以前也是看到别人说，哇小红伞占用内存少！nod32占用少（nod32 2.7除外，因为2.7是真正还不卡的ESET的版本）！我就相信了！可是又多少人去注意真正的真相呢？我现在说出来就是希望大家多注意啊。。。。

】

大家就可以在安装杀软先前看看系统使用内存量的总值！自己对比安装前后总值！

不过，你的态度我觉得也蛮好的。不过确实说话的内容是有点牵强！毕竟不了解的人多啊！希望你可以明白

不过你也挺，嘿嘿，，，牛B的哈。。。不过我也挺你下，虽然道不同，但是希望多多批评指正啦！不过你的观点我不苟同。。。呵呵

请问个问题，你都重新安装过杀软了吗？既然试了，为何就不截个图啊，Windows系统自带的printsc 然后粘贴画图里面，然后再剪切下保存，在然后呢，就上个图么！这都很费事吗？

上个图顶多，多话费你2分钟不到的时间啊！还能证明你的观点！望上图！呵呵

[ 本帖最后由 zhao.yue.123 于 2009-9-10 00:34 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-10 02:17:06

写了这么多，感情上支持你！！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-10 06:36:53

确实，我现在用IK也不卡了

F-secure也用过，不卡

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 08:05:03

[:1:] ,呵呵，受益匪浅。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 08:34:29

反正装了杀毒软件就会卡的

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-13 10:09:58

小红伞挺占cpu的，我用小红伞的时候一开guard.exe，cpu总是老高，我机子垃圾，开别的程序卡的要命。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 09:00:31

要不占内存，又不占虚拟内存，，那别装杀软了，，，，最后网线也拔了。。。。。QQ也别装了，，，，，

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-24 09:21:39

现在有些安软会在任务管理器里面玩一些小花样。
比如AVG，在XP下安装，能够看到，虽然AVG的几个进程内存占用不大，但是system这个进程的内存占用就飙升到几十M。安装前不过几百K罢了。
而Norton也玩了一些小手腕。开机的内存占用真的很优秀，并且能够看到自动内存整理的影子（开机稳定前，两个进程各占用20M+的内存，稳定后，内存占用会忽然降低到5M左右）。可是实际使用起来，在我的XP下面，开机久了，任务管理器里面总的内存占用就会稳定在400M左右。但是所有进程的任务管理器显示值跟开机的时候比较，并没有什么太大不同。那么多出来的200M资源是哪里多出来的呢？
还有其他一些安软，就不一一说了。

PS：MSE的内存占用还是很厚道的。安装前后的资源增量和MSE在任务管理器里面的占用基本吻合。并且静态下虽然MSE占用40M+的物理内存，看起来很碍眼，但是它的内存占用却不会频繁的变动，扫描和清毒的时候上升的并不多。比起先把内存释放，将数据转移到虚拟内存，需要的时候再调用回来的方式，效率应该高不少

[技术原创] 杀软真的只是如同任务管理器显示的只占用很少内存吗？莫被假想误导！真相链接

评分