360的云安全与其他云安全厂商的区别

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-17 07:53:33

病毒切断了网络
360不就是个废物了？

它的云安全我能这样理解吗？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-17 10:21:49

目前的云本来就无法自保，无法实时监控，处于炒作范畴。
不过360本来就一辅助，也是国内难得一免费安软，适合初级用户。

如果你把它当作主杀，那是你的错，360说过它可以单奔么？
被断掉网络，那是你主杀的事情

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-17 10:40:08

360我不想说什么
不过像瑞星这样的云估计是本地病毒库和服务器云的结合

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-17 10:42:20

还不如加大病毒库，木马库后，采用晕，来的实际些，连接网络，比的是病毒的速度快，还是晕的速度快

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-17 10:43:38

360所说的云安全就是杀软的在线杀毒，当然不用升级了。360 搅浑水

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-19 00:08:56

360本来就一辅助，也是国内难得一免费安软，适合初级用户

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-19 00:23:25

完全的云实现的可能性有多大？
就像前面所说的断网后怎么解决查杀问题？
云只是辅助而已，最终目的实际就是为了扩大样本收集的渠道。完全依赖是不现实的，包括熊猫，趋势的云安全专用版都很难达到原版的防护效果。
云安全的工作模式基本都是从本地上传文件——自动分析——入库或排除误报，360也神不到哪里去

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-19 00:31:33

原帖由 outpost1 于 2009-9-17 10:43 发表
360所说的云安全就是杀软的在线杀毒，当然不用升级了。360 搅浑水

说的很对一语中的

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-19 11:50:27

瑞星弄了个样本收集系统就称自己云？？把钱花在云推广上，拿不花钱的卡卡用户当肉盾欺世盗名的云安全！呵呵

[ 本帖最后由白菜于 2009-9-19 11:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-19 11:54:42

让1亿用户每次都通过网络扫描？这需要数千台服务器和云计算技术，

和某公司搞个样本收集系统就称云安全有本质的区别。

[讨论] 360的云安全与其他云安全厂商的区别