诺顿VS麦咖啡：功能对比

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 15:38:31

严重同意。
全文我还没看到什么实质内容，正要继续看下文的时候，突然就来了一句：“结论：客观地说，诺顿网络安全特警2009在功能和运行方面都要强于麦咖啡互联网安全套件2009。”，然后就结束了，没了。
真是直达主题

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 15:44:06

LZ已经说得很清楚了。只是功能对比而已，又没说是功能评测。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 17:21:40

...这叫对比？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 17:25:19

都是美国佬的产品.这有何必了.[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 18:17:04

诺顿比较智能但杀注册机有一套，大家深受困扰。麦咖啡会心情地杀掉所谓的感染的可执行文件，连电子书也不放过，而用诺顿扫描却没有任何问题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 18:24:28

到时候看看市场占有率，大家会各有所好的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 18:29:36

觉得诺顿咖啡相差不大，不过诺顿要好看的多

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 18:33:04

企业版飘过!!

无视华军

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 19:28:19

学习一下，一直在用诺顿

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-21 19:50:15

原帖由 jpzy 于 2009-9-21 14:45 发表
这种简单的对比完全没有意义。
在流畅性和操作简单程度方面，Norton和McAfee个人版并没有什么差异。咖啡的个人版也是基本不需要用户参与互动的。
在病毒库方面，两者都是在国外测试中保持优异成绩，在国内环境下一 ...

旧机器流畅度09vs09咖啡差不少

[转帖] 诺顿VS麦咖啡：功能对比