新 VIRUS.GR 防毒软件测试成绩

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 17:12:24

确实，VBA32扫描速度很慢呢，但是，使用中等启发式和最高等是截然不同

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 19:19:26

比较怀疑真实性。

ZoneAlarm 有这么高？

Sophos 会这么低？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 19:30:16

原帖由 阿奎罗2 于 2009-9-24 18:01 发表
亮点 5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%
         19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%
         30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%

ZA那么高是因为他用的是卡巴的企业引擎和病毒库，所以你直接当作卡巴看待吧

后2个不清楚

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 21:42:03

毛豆av得益于它的上报系统吧

毛豆av并没有想的那么差，样本区最新的病毒很多都可以查出的

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 21:43:18

不过没想到op的这么高..........

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 21:44:25

90%以上的，其实对个人来说是没有区别的！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 21:55:35

原帖由 嘁。不稀罕~ 于 2009-9-24 14:33 发表
F-Prot 因为连续出现程序崩溃，进行测试时使用其命令行扫描程序
Microsoft Security Essentials and A-Squared Anti-Malware 扫描时出现程序崩溃。
F-Prot和A2出现问题就算了，MSE扫描崩溃，我不得不质疑这个测试的 ...

阿贝说的有理！

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-25 22:11:48

G DATA很强，那个FS如今也可以这么强啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-26 00:09:23

The Shield 2009 12.0.12 好像是OEM virobot的，成绩却比V高？

[转帖] 新 VIRUS.GR 防毒软件测试成绩