和McAfee个人版相比 , 诺顿个人版有点逊

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 16:54:36

rt我正在用 mcafee 2009 我一直都不肯换    可能是我自己对他情有独钟
诺顿我这一辈子用了4个月查杀不怎么样虽说和mcafee 都是以注重防御著称的
但是如果两者的启发开到最高月神开到最大
在监控方面灵敏度mcafee  略胜一筹
我在扫描区转了一圈    好像mcafee 比 norton 高出  5- 10%  不等
想征求大家的意见不要说资源利用  本人是2G 不要省要安全  要整体防护的
是不是mcafee  好一些?

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:01:47

因为现在Norton的云安全仍旧不成熟，而且SSR的不积极工作的态度（自动分析完了后，自动分析分析不出来就没声了，不像McAfee直接人工分析），所以说查杀率比较低（国内而言）
但是防御能力Norton 2010绝对比McAfee家庭版强，因为SONAR和IPS的缘故

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:05:13

如果用最高月神相比呢?

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:12:29

咖啡个人版08在我机子上呆了两天，09三十分钟。从此只对企业版感兴趣

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:15:40

差不多，咖啡个人版个人不喜欢用。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:21:49

月神再好，也只能帮助McAfee提高查杀率到93%左右（卡饭的Virlist）
而且我没看见过McAfee的主动防御发挥过什么作用
但是Norton 2010总体上的防御能力是97%左右

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:23:06

IPS是途径防御，与查杀率无关

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:25:27

中国人和西方人有很大不同，西方人在乎的是个人的使用感受，而中国人喜欢听别人的，跟风。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:31:04

所以说Symantec在国外占有率很高

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-8 17:44:22

各有所好罢了。有的人习惯弹窗，有的人喜欢安静。有的人喜欢高启，有的人喜欢低误报…………

咖啡个人版还是不错的。流畅性很好。不过检出率肯定比不上NIS2010。换个角度说NIS2010的Sonar虽然提高了查杀率，但是误报却…………

[讨论] 和McAfee个人版相比 , 诺顿个人版有点逊

回复 2楼 gzy_hao 的帖子

回复 4楼冲冲的帖子

回复 3楼 louis00 的帖子

回复 3楼 louis00 的帖子

回复 8楼 wudiwusuowei 的帖子

[讨论] 和McAfee个人版相比 , 诺顿个人版有点逊

回复 2楼 gzy_hao 的帖子

回复 4楼 冲冲 的帖子

回复 3楼 louis00 的帖子

回复 3楼 louis00 的帖子

回复 8楼 wudiwusuowei 的帖子

回复 4楼冲冲的帖子