和McAfee个人版相比 , 诺顿个人版有点逊

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-10 09:21:42

。。。nis2010 sonar的误报我还真无语，Mplayer多绿色的一个播放器都能报，卡饭电子书也报，这鱼和熊掌还真难兼得。。。真心的希望norton能完善sonar的检测机制。之所以喜欢norton就是因为它的智能，安静，误报少。要是这些常用软件还报的话所谓的智能，sonar不要也罢。暂时卸载用MSE+MD中。。。。。期待NIS新版本的完善。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-10 09:35:14

原帖由 wodewowo 于 2009-10-9 09:09 发表
咖啡企业版算是我用过时间最长的杀软了，

最后放弃的原因。。。。

是因为用烦了想换换了。。。

差不多，我是觉得有点卡，占硬盘较多（有可能是没改设置）。后来看到了NIS广告说居然岁赛门铁克能改善资源占用了，就用了NIS...

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-10 17:47:32

感觉咖啡的个人版（2009）比较残废，而且资源占用较大，所以坚守Norton

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-10 18:09:13

咖啡个人版不能排除很烦人的

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-11 00:20:59

主要看中诺顿的安静，反正没中过毒

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-11 00:32:31

俺也是受不了nis2010 sonar的误报，才删掉诺顿的！现在换成MSE+网盾也很顺畅，安静！

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-11 09:31:10

个人版的McAfee表现的确不如Norton。去年McAfee的误报率很低，同时查杀率也较低，最近的测试中McAfee提高了查杀率，但误报率也较高。所以，很可能McAfee在技术上并无多少改进。Norton一直表现得很好，误报率控制得很低，但查杀率不低。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-11 10:17:10

原帖由 wudiwusuowei 于 2009-10-8 17:25 发表
中国人和西方人有很大不同，西方人在乎的是个人的使用感受，而中国人喜欢听别人的，跟风。。

这个很赞.....使用自己适合才好,,自己适合可以推荐不要总是分出个高下..

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-11 10:56:01

原帖由 louis00 于 2009-10-8 17:05 发表
如果用最高月神相比呢?

开那么高不怕误报？再说咖啡的个人版不如NIS安静和智能。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-11 11:27:29

原帖由 hum 于 2009-10-8 22:47 发表
在我以前的机子上McAfee装完机子就成废品了

这说得有点夸张了。

[讨论] 和McAfee个人版相比 , 诺顿个人版有点逊