投票：不考虑监控，AV扫描器冠军争夺赛！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 12:47:12

原帖由 miss100 于 2007-3-2 20:42 发表
连基本的要求都没有你想选择什么你想要求速度还是要求精度或者说是要求质量还是数量

谢谢回帖，我已经编辑了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 12:49:03

原帖由 hzq277284 于 2007-3-2 20:44 发表
论扫描的速度和检出率，不外乎也就在NOD32、红伞、卡巴、AVK四者里，搞那么多选项干嘛？

这个.....

让别人有选择的余地嘛，说不准别的还有比这四个更合适的呢，看看别人的选择先，呵呵，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 12:51:23

原帖由 2788298 于 2007-3-2 20:46 发表
kav4.5
选择安装扫描器和更新器

嗯，有个小小的问题希望讨论一下，不知道在卡巴系列中，只考虑扫描器的话，3.5，4.5，5，和6之中为什么你不选择6呢，他的扫描引擎不是有很大的提高吗？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 12:53:32

原帖由 小邪邪 于 2007-3-2 20:52 发表
首选AVK，不过这里用的好象人不多吧？所以估计得票不会高

第二梯队，小红伞，大蜘蛛，NOD，都很优秀
KV，瑞星，费尔（国内的毕竟有本土优势），各有特色（第二梯队）

咖啡（监控一流，扫描一般），诺顿（ ...

听说过avk的大名，应该来说是很有实力的就扫描而言，毕竟是双引擎，不知道你说的是AVK2006还是2007呢，据说2007没有采用bd的引擎，不知道你对这两个版本是如何看法的，谢谢指教？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 13:06:16

原帖由 jlennon 于 2007-3-2 21:10 发表
avk--我的辅杀。

楼上的问题同样请教

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 13:21:08

个人认为……应该是2006更好一点吧……AVAST这个抽风王太可怕了点

而且BD的启发更出色

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 13:36:27

查杀率方面肯定是06好，AVAST毕竟比BD是有一定差距。

资源占用方面，07比06好多了，06很容易假死，07全开也没问题，不卡。

07有个不好的改进，就是手动扫描少了一般双引擎模式选项，常用AVK的应该知道优化双引擎模式会出现引擎漏杀的问题。

易用性来说，咳~~~~基本都是D版，要用FTP更新病毒库和引擎文件，的确比其他杀软麻烦，优点大家都知道，病毒库和引擎都是最新。

界面上比较，肯定是07，07界面比06好看太多，讨喜的红色。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 13:40:04

对于扫描器来说……07对于06的优点几乎没作用，而缺点却是致命的……

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 13:40:48

那当然是蜘蛛啦，脱壳能力强，识别率高。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-3 13:42:14

的确，做扫描器肯定应该用06。无监控精简版06做扫描器蛮不错滴

[已解决] 投票：不考虑监控，AV扫描器冠军争夺赛！

本帖子中包含更多资源

回复 #28 7sumetai 的帖子