Dr.Web的成绩令我汗颜！---看了最新的《杀毒软件测试》有感

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 03:46:53

仁者见仁，智者见智啊。每个人的环境和使用习惯都不一样。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 08:35:14

原帖由 7sumetai 于 2007-3-3 22:58 发表
AV-C的测试哦……和VB齐名的……

av-c的主动侦测是和vb齐名的，但是手动扫描就不怎么好了，不考虑误报，漏杀，扫描速度，系统兼容性以及多平台等。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 14:06:24

原帖由 leie 于 2007-3-3 19:20 发表
好多测评都是小机构搞的
比较可信得觉得出了VB100外好想很少了
不过那个NOD32不知道怎么在VB100里那么牛

AV-C和VB100都是权威级的·~~这个倒不用怀疑，虽然AV-C最出名的是它的启发评测
蜘蛛的毒库不收DOS病毒，很多老毒也不收，怀疑这是检出率低主因

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 16:28:14

蜘蛛的杀毒能力是不用怀疑的!这次表现不好估计还是病毒库的原因,引擎是没问题的!

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 17:15:10

现在评测太多了,自己用着好就可以了.

[ 本帖最后由 viviley 于 2007-3-4 17:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 19:52:14

wb的也是權威!

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 20:40:26

蜘蛛没这么差的吧,偶不信,继续用

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 20:50:00

病毒库原因

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-4 21:30:06

原帖由 EQ2 于 2007-3-4 08:35 发表

av-c的主动侦测是和vb齐名的，但是手动扫描就不怎么好了，不考虑误报，漏杀，扫描速度，系统兼容性以及多平台等。。。

当然，这也是小伞能在AV-C拿高分的原因了

（在Dr.Web区斗胆说说，在其他地方说会被伞饭砍翻）

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-5 01:18:10

yes。。。在其他区被红伞fans给攻击。。。但是赛门铁克和nod32是唯一两个全部通过12项测试的杀软。。其余都没达到。。。而两个在dos病毒上输了。。。很郁闷

回复 #19 7sumetai 的帖子