为什么会从4：3到16：10再到16：9呢？感觉在被什么绑架着走。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 21:50:40

我的是16：10

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:22:36

原帖由 foreverhyx 于 2009-10-22 21:09 发表
当初我也这么想过
但对比之后发现宽屏的确更加符合视觉效果

这个的确也是。由于人眼是两个，不是一个。因此人眼的视觉比例是16：9的。
但真正的原因还是成本问题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:53:38

..怎么不直接出16：1呢。。。标屏飘走

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-22 22:56:40

我的是4:3

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 06:20:04

16:9不就是黄金分割吗！不过我没用过宽屏，一直4:3

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 17:20:33

16:9 成本的确要少一些.

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-23 17:28:53

从4：3到16：10的事后貌似大家都是欢欣鼓舞的接受的，搞不懂为什么16：9倍骂成这样。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-24 15:24:23

都被舆论导向给骗了

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-25 16:47:40

我还是喜欢16.10的。不买16.9的，不好

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-25 16:51:42

几年前不是宣传22'LCD是黄金比例，现在开始宣传24'是黄金比例

[讨论] 为什么会从4：3到16：10再到16：9呢？感觉在被什么绑架着走。。。