独家专访COMODO的CEO——Melih Abdulhayoglu【已添加翻译】

wevol

cis4正在使用沙盘和行为拦截技术，也正在开发新的清理引擎。我们不仅仅提高整体预防同时也加强清理能力。

未来 反病毒软件是清理病毒，hips是保护pc的。反病毒软件不是用来保护pc的，但是它用来使hips更便于使用。

Threatcast 就是使用了“云”技术，cis4中Threatcast 将得到改进。

我想现在的社会已经接受了我的观点：对那些声称能保护pc的产品来说，动态测试已经变成一项真实的测试。

计划开发Linux\Mac OS安全产品，但是没有具体的计划。

----------------------------------------
细读一遍，我主要得到这几个信息。感受最深的是，对CIS4的期待..............

[ 本帖最后由 wevol 于 2009-10-27 14:37 编辑 ]

bjkk988

同意你的说法，最好是这样子的。

1e3e

感觉长的挺帅的

hekygogo

原帖由 月光下的忍者 于 2009-10-27 10:30 发表
昨晚还在谈论的问题，今天此贴的CEO就说明一切了。

出AV的目的不是让你完全依赖AV，更不是回归原始，而是让D+成为第二道防线~

没必要麻烦D+的时候，就不麻烦D+了~

等V4加入了虚拟技术，估计D+就要退居第三防 ...

哦，我怎么觉得他说的是让AV成第道二防线，只行使清理的能力。hips只是易用和推广成难题，但它在理论上基本可以限制任何危险程序，而杀软再先进也没有这个能力，这就是杀软为了均衡加配hips辅助的原因。而comodo它就是以hips为核心的软件，AV永远不可能喧宾夺主。

xiaole

英文，英文，很恼火的，他认识我，我不认识他

哪位权威人士来翻译一下

希望Comodo越来越强

naterrykim

原帖由 月光下的忍者 于 2009-10-27 10:30 发表
昨晚还在谈论的问题，今天此贴的CEO就说明一切了。

出AV的目的不是让你完全依赖AV，更不是回归原始，而是让D+成为第二道防线~

没必要麻烦D+的时候，就不麻烦D+了~

等V4加入了虚拟技术，估计D+就要退居第三防 ...

貌似和该ceo的言语有所冲突の，melih认为av主要是“clean”（清除）功能，而毛豆“是protect“（功能）——即保护文件也保护av。av虽然在短时间内不会消失，但毕竟是趋势。D+退居二线有待商榷，个人认为其实是增加了D+的重要性，将其作为no.1 防护手段 。

v4会添加沙盘类，对安全性的考虑有所增加，但同时也是该套装显得累赘。

虽然有人提出，最好的搭档是classic hips+沙盘类——（u版主，主要是在面对信息洪水攻击时，classic hips容易被过——classic hips为降低系统占用不会拦截所有信息，也没必要，但沙盘类hips会拦截所有信息。所以针对某些恶作剧式软件，沙盘类效果还是较好的，如sb，gw）

但个人认为还是应classic hips的预防为主，其他为辅。相信hips的地位不会退步，反而会有所增进。



[ 本帖最后由 naterrykim 于 2009-10-27 14:31 编辑 ]

huguanghao37

能看懂多少看多少吧。

月光下的忍者

没错，但实际上的顺序是，下载一个新程序后，AV的监控会作出第一反应，AV是实际过程中的第一防线。

试想一下，该程序已经运行了，HIPS已经测完该程序了，你已经知道该程序是不是病毒了，还要AV干什么？

AV报毒了，你不相信AV，再用HIPS去测试，那这个AV的意义又有多大？

为什么面对HIPS拦截细腻度官方置之不理，而却费人力物力去开发这个已经看上去不需要的AV？

你们想过吗？

[ 本帖最后由 月光下的忍者 于 2009-10-27 14:33 编辑 ]

Nicolo

FaraVirusi.com: 你好，感谢接受这次采访。可否简短的介绍下自己？

Melih Abdulhayoglu：我是个有理想的玩家，和为实现理想而努力的企业家。我在9岁时就已经是一个电气工程师了。

FaraVirusi.com: 是这些事使你做出了Comodo吗？请描绘下Comodo的经历。

Melih Abdulhayoglu：我1998年开始研发Comodo。我试图开发在线信用，但没有安全的情况下无法成功。因此我决定将它们合二为一。很幸运我遇到了相信我并支持我的人们。现在Comodo的雇员遍布全球超过600人。

FaraVirusi.com: 现在你们的研发方向是什么？我发现CIS 4已经开始测试了。透露下新版本的特点吧。

Melih Abdulhayoglu：这是个很大的问题，我们有很多研发计划比如EasyVPN, HopSurf, Comodo Dragon, Comodo Time Machine等等。CIS 4将使用沙盘和行为拦截----世界上最安静的默认拒绝技术。我们也开发了CIS 4的清理引擎。我们不仅使其快捷，还扩展了清理能力。

FaraVirusi.com: 众所周知，现在每天会产生数以千计的新生恶意软件，防御他们是个很大的挑战。

Melih Abdulhayoglu：你认为基于签名的杀软将消失，取而代之的是基于启发/行为的拦截或主机防御技术吗？我不认为他们将被取代，但规则必须变！杀软需要精简。一些厂家成为了保护系统的工具，但你要知道，杀软从不能保证你不受他们不识别的病毒攻击。所以我相信杀软将用来保护PC，HIPS“保护”杀软。当然也有像comodo这样的辅助手段。杀软不再是保护作用而是使HIPS更有效。

FaraVirusi.com: 云技术现在很火爆，你怎么看？会因此改变ThreatCast吗？

Melih Abdulhayoglu：没错，云理念很先进。但这是两个市场。1种是使用干净的PC的用户，他们需要的是像CIS这样的产品；另1种是交互式的，他们需要清理。
起初，我们关注于提供保护技术。现在我们已经在这方面取得了成功，我么开始开发其他一些更强大的产品比如CIS 4。你们将看到CIS 4面对众多难以遏制的恶意软件时的超强清理能力。当然，我们也在试图消除对文件的影响。

FaraVirusi.com: 你们会在CIS中增加注册表清理、备份和其他系统工具使其成为完整的安全套装吗？

Melih Abdulhayoglu：这是个好问题。整体化和模块化都是必要的。我想这取决于我们的用户。Comodo引入了用户引导开发的模式，即通过用户的意见来指导我们的开发方向。这样开启了一个很NB的组合，不像其他开源项目那样，用户出于商业目的参加开发，这样NB的组合使我们很快创造出NB的产品。

FaraVirusi.com: 你怎么看av-comparatives 或 Virus Bulletin 的测试？Comodo好像都没参加。

Melih Abdulhayoglu：我知道现在世界已经接受了我对防御技术的观点，Dynamic tests 才是真正的安全性质的测试。AMTSO.com 这么说的。

FaraVirusi.com: 有计划支持Linux或Mac OS吗？

Melih Abdulhayoglu：有，但不知什么时间能成行。

FaraVirusi.com: 如果让你给买电脑的人们推荐款安全软件，将是什么？ （这句问的挺2的。。。。。。）

Melih Abdulhayoglu：无疑是CIS
我开发CIS源于对安全的需求。我知道很多人都受病毒的困扰。CIS这样的产品是基于安全的最好解决方式，将使你的电脑一尘不染。

翻译能力有限，只能这样凑合看了，中间关于SP那句对话没看明白就没翻..........

[ 本帖最后由 Nicolo 于 2009-10-27 15:39 编辑 ]

redchen

谢谢Ls的翻译，期待更加强大的毛豆，Superman毛豆巨人