评价一下mse+uac+系统墙（windows7）和单独nis2010？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:31:19

评价一下mse+uac+系统墙（windows7）和单独nis2010？

哪个防护好一些，哪个耗费资源少一些，省心一些，想听听大家的看法！

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:41:54

nis2010还有sonar、网页防护等组件，比你那个组合要全面很多
资源占用上估计是mse少一点吧，没用过，不是很确定
nis2010还是挺流畅的

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:42:36

NIS2010 完胜。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:42:47

NIS2010实在无法忍受它的启动速度。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:50:57

你用NIS也不会关UAC吧？其实你就是拿MSE+WINDOWS FIREWALL和NIS比，显然后者完胜。。。59.9美元一年必定有他的价值。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:53:38

大部多数人，装NIS后会关闭UAC。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 17:58:28

nis效果要好一些

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 18:28:21

肯定是NIS，收钱更多的钱，反而办不好事的东西，你会用么

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 19:30:31

本人笔记本比较老，两种模式体会：

1.用mse和系统配合更加流畅。
2.uac感觉和nis的行为监控感觉有些重合，我知道完全不一样，但是平时使用足够了。
3.windows7的防火墙据说不错，也不想浪费。
4.好的上网习惯，补丁，整个微软的组合也足够了。

不过如果电脑比较好，nis还是不错的选择。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-10 20:46:04

一个免费一个收费，你要比的其实是NIS那些多出来的功能是否值60美金

[已解决] 评价一下mse+uac+系统墙（windows7）和单独nis2010？

回复 5楼 pippo0423 的帖子