我是360工程师，我来说说金山网盾和360安全浏览器的冲突

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 09:29:49

不要误导人，哪个安全软件不进行进程插入？
也没听说过哪个浏览器拒绝安全插件的
微软连竞争对手google的插件（IE可用Chrome渲染引擎）都不会拒绝
360未免也太小家子气了。
继续围观，已经过了用360的阶段。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 09:50:23

原帖由 shellingford 于 2009-11-21 00:49 发表
回复 4楼 keithblom 的帖子
回复 6楼白菜的帖子

2位是对“强行注入”产生了误解。安全软件都会强行注入其他进程的，不注入其他进程怎么能够监控这些程序呢？

同意

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 09:55:08

相信楼主所讲的。希望早日解决问题。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:02:16

楼主的说法，不是协调啊。。。是单方面的暴力行动。。。。

解决的办法是两家坐下来，协调、修改软件。
而不是单方面的屏蔽。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:02:20

原帖由 caomao202 于 2009-11-21 02:04 发表
上大号得了，耍这些小马甲多辛苦呀

是啊，说的对啊，既然你自己都觉得你自己辛苦，何不歇歇？攻击这个攻击那个的，只要是你的贴，必是攻击贴，平时压根不见你的正常讨论。

http://bbs.kafan.cn/thread-596139-1-1.html ，一个插入是为了保护浏览器，另一个防插入只是为了自身稳定，为了避免冲突而已，本来安软之间的冲突都是很正常的，双方都没有错，在你这类人眼里怎么连这么点事都能找到攻击点，你不是也很敬业很辛苦么！

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-11-21 10:09 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:05:19

本来双方都没有错，一个插入是为了保护浏览器，另一个防插入只是为了本身稳定，为了防冲突，只是安软之间的正常冲突罢了，但在某些SHOU 眼里，双方都有错了，这么点破事还能找到攻击点？真够敬业的。
冲突的安软多了，在某些SHOU 眼里都是流氓？那所有的杀软、防火墙、HIPS都是流氓了，互相之间都可能有冲突。我一直认为抱有这些想法的人是流氓罢了。

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-11-21 10:10 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:11:59

火气挺大，要低调

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:31:10

原帖由 cdchhy 于 2009-11-21 08:59 发表
360推出免费杀软已经在业界公愤了，如果解决问题的态度还是这样，用户也看不起的话，那真的是没娘疼，没爹爱了

推出免费，那是好事，怎么是公愤？
爱用不用

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:36:31

原帖由 cdchhy 于 2009-11-21 08:59 发表
360推出免费杀软已经在业界公愤了，如果解决问题的态度还是这样，用户也看不起的话，那真的是没娘疼，没爹爱了

业界公愤又不是用户的公愤，所以我不明白这话是怎样的立场

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-21 10:50:40

刚又看到一个贴，网页防护冲突的时候还可能蓝屏，崩溃只是最小的冲突了，http://bbs.kafan.cn/viewthread.p ... p;extra=&page=1 当打开伞的web Guard与打开小a的网页监控的时候，蓝屏了

这只是所有安软间的冲突情况的一种罢了，借此找到攻击点的，除了体现自己的无知和扯淡外，还有某方面的敬业。。。。。。。。。。。。。。。

[技术原创] 我是360工程师，我来说说金山网盾和360安全浏览器的冲突