我是360工程师，我来说说金山网盾和360安全浏览器的冲突

ronnie1987

我拿个爆米花围观中~~~~~~~~~~
这事情搞的人糊涂，呵呵

SONGLEI

原帖由 白羊座 于 2009-11-21 12:11 发表
出错的是沙盘模块，TW要是敢直接挂接API函数，你看他能在中国存在几天

该解释的楼主已解释清楚，下面一帮攻击的依然在攻击，不问逻辑和理由，一向如此。
没想到，一个再普通再正常不过的安软间的冲突，也能导致这么强烈的攻击，而且无论怎样解释结果都一样，事实上一帮为攻击而生的号或人本来也是不问逻辑和理由的，所以无论怎样解释都是枉然。

Ps:所以 ，上次你说什么要写一篇还原一个真实有用的360，有必要么？信者恒信之，攻击者恒攻击之。

sobee

无聊啊！咋国外区就没这样争论？沙盘曾与OP防火墙冲突，用户反映后，沙盘主动更改程序，与OP和谐相处，用户受益，结果两款软件都很受喜欢！为什么国内做不到？
        各自把自己特长做好，让用户选择！别总想排挤他人！！！

easybeing

你要是个普通用户多了一种免费的选择，我实在想不到对你有什么负面影响

easybeing

支持songlei

fzz8848

坐看瓷器内斗

ablhr

原帖由 easybeing 于 2009-11-21 12:51 发表
支持songlei

免费归免费，免费不是借口，要是免费再多注重用户而不是广告和口水的话不是更好么？

cdchhy

原帖由 easybeing 于 2009-11-21 12:50 发表
你要是个普通用户多了一种免费的选择，我实在想不到对你有什么负面影响

对我来说影响确实不到，只是之前本人用360tw+网盾。除了这个外，基本跟我没关系。

我在写这段话的意思是，360已经得罪其他厂商了（因为免费），希望他能清白做人，不要把用户给得罪了。
仅次而已，不知我这样说你明白否。

T-G001

用户欢迎免费，但绝对不能以此来从各方面贬低其他厂商。
仅仅免费，其他厂商会怎么样呢？有些人喜欢这么说，说的好象是仅仅因为免费，触犯了他人利益才招致了那么多“攻击”。这个结论太简单了，可惜仅仅这么说，就太觉得自己高尚，小看别人的人品了，离正确差的远。
1、楼下的千万不要告诉我，360像360宣传的那么好；
2、楼下的千万不要告诉我，别人像360宣传的那么差；
3、楼下的千万不要告诉我，侯耀华说：不夸张不叫广告。是对的。

[ 本帖最后由 T-G001 于 2009-11-21 13:39 编辑 ]

gho

嗯懵懂看懂一点