楼主: 皇柝
收起左侧

[已解决] 浅谈个人对芸芸杀软的一些看法【图片更新,灰常壮观】

  [复制链接]
ambrosehwok
发表于 2009-11-26 14:13:21 | 显示全部楼层
LZ总结的很不错
92link
头像被屏蔽
发表于 2009-11-26 14:29:02 | 显示全部楼层
楼主粘贴了 某大大的内容真的不少
皇柝
 楼主| 发表于 2009-11-26 14:32:27 | 显示全部楼层

回复 42楼 92link 的帖子

哪个大大?不是吧,大大已经全写过了?
关9军
发表于 2009-11-26 14:33:32 | 显示全部楼层
好长啊 漫漫看
jpzy
发表于 2009-11-26 14:44:55 | 显示全部楼层
呃~~看了太多类似的帖子,有点疲劳~~~

只说一句:微点主防跟NOD启发是完全不同的概念。在宽泛的主动防御概念下,可以说他们都是主防的一种。但是无论是实现手段还是实际效果,都是完全不同的。
SONGLEI
发表于 2009-11-26 14:49:51 | 显示全部楼层
原帖由 jpzy 于 2009-11-26 14:44 发表
呃~~看了太多类似的帖子,有点疲劳~~~

只说一句:微点主防跟NOD启发是完全不同的概念。在宽泛的主动防御概念下,可以说他们都是主防的一种。但是无论是实现手段还是实际效果,都是完全不同的。


我理解的启发其实更接近于特征码,完全离开特征,靠什么启发,只不过是广谱特征而已,和主防压根无关,和特征码一样的可以免杀。
行为防御和启发完全是不同的防御方式,更接近HIPS工作方式,靠HOOK拦截的,只不过是多步行为判断而已。
皇柝
 楼主| 发表于 2009-11-26 14:54:59 | 显示全部楼层
无论是启发式分析还是HOOK拦截多步行为判断等,都是死的公式,没有最强的程序,只有最强的人
angir
发表于 2009-11-26 14:57:16 | 显示全部楼层

回复 47楼 皇柝 的帖子

起码比特征码灵活
皇柝
 楼主| 发表于 2009-11-26 15:03:47 | 显示全部楼层

回复 48楼 angir 的帖子

不见得,特征码的更新频率要远高于主防的频率,只要我不是第一批中某种病毒的人,特征码就有很大几率胜过主防
quickxu
发表于 2009-11-26 15:13:01 | 显示全部楼层

对诺顿和卡巴的评价比较客观,第一次看到对诺顿正确的评价,卡饭有些人太迷信诺顿了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-1 09:02 , Processed in 0.094996 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表