浅谈个人对芸芸杀软的一些看法【图片更新，灰常壮观】

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 15:14:27

好壮观啊。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 15:18:48

欣赏楼主的作品，偶只是个外行，不发表意见

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 15:28:07

原帖由 Ayer 于 2009-11-25 21:19 发表
沙发总是我的，坐下来慢慢看。

诺顿的综合防御能力绝对不低于卡巴，至于为什么查杀率低，我的个人看法是既然sonar能够防护住的东西，就不必入库了，（诺顿人才济济，人手多，想提高查杀率绝对不是难事）否则只会增 ...

蜘蛛和comodo冲突么？我用了这么久一次都没遇到过

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 15:36:09

杀软历来是仁者见刃，智者见智。楼主应该不是用过这些所评论的杀软或者没全面的使用，不少内容是看了别人的想法的。

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 15:47:01

比较中肯。。。
大部分观点至少偶是认可的

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 15:47:52

原帖由皇柝于 2009-11-26 15:03 发表
不见得，特征码的更新频率要远高于主防的频率，只要我不是第一批中某种病毒的人，特征码就有很大几率胜过主防

这正是因为行为判断不需太频繁的升级，看TF就是好长时间才更新一个新版，1个特征杀一个病毒，一个行为分析杀一片病毒，都是立体防御中的一环，行为防御自有它优势的一面，不过不用神话，同样也不用过于贬低，作为特征码的补充对付特征免杀和部分新病毒很不错。

[ 本帖最后由 SONGLEI 于 2009-11-26 15:49 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 16:04:52

我是觉得微点的主防配个海量特征码的杀软是针对病毒木马来说是最强了，但是网络防护方面略有欠缺

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 16:07:34

一句话病毒总是出在杀毒前面有了病毒才杀毒
我主要看它发现病毒后提交样本后的处理速度查不了喝杯咖啡问题解决我就喜欢

保持沉默字打的这么多辛苦了

有点看的累

杀软是我们自己用自己喜欢自己适合就好呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 16:17:37

学习了，现在正想看看eav+comodo怎么样

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-26 16:18:05

说得很不错！支持楼主！其实我觉得最好的就是红伞加卡巴不开启发

[已解决] 浅谈个人对芸芸杀软的一些看法【图片更新，灰常壮观】

回复 56楼 SONGLEI 的帖子