本帖最后由 ddfga 于 2009-12-4 16:50 编辑
请注意（2）：红伞搭配毛豆，是绝对优秀的组合。但是优秀的组合，有许多，并且各个组合，都有优缺点。
首先你要确定，你的需求是什么？
可能是我的网络环境好，习惯也好。曾经有一阵只单独用的EAV，也没有任何防火墙，（是我当时不懂的EAV和ESS的区别）。持续了半年，后来发现，吓个半死。用卡巴，ESS，扫描也没发现任何问题。和杀软，没任何关系，不要误会。实际上教育网的ARP 攻击，听说闹的很凶，我也没事。我也没开专门的防火墙。
到现在，我装了红伞，红伞也没有发现任何的病毒（报的全是算号器，游戏修改器）。所以某些人说不用红伞，我已经成了肉鸡，中毒了还不知道。对不起，哪凉快哪呆着去！！所以我的要求是流畅，别来整天没事来烦我。所以选的 EAV。
如何你的环境不好，任何单独的杀软，都是不够的。包括红伞！在、杀软外，一定要加上 HIPS。这种情况下，HIPS 和 红伞整天报警，起码心里有底。
我还真见过，插上U盘，诺顿开始报警，报了10几个，笔记本黑屏了！！没把那个教授给急死。
----------------------------------------------------------------------
卡饭 11月结果。http://bbs.kafan.cn/thread-601746-1-1.html
弱弱的问一句：查杀率，红伞87%，NOD 81% 。两者的差别很大吗？我等普通人是觉得差不多。是不是高手们都觉得 一个天上，一个地下？？？
PS，为了怕某些人不高兴，我补充一举，我有一个系统是炒股的，就是用的红伞+毛豆。在那个系统下，我除了炒股，什么都不做。所以也不怕整天报警。
请注意：此贴是给像我一样的普通网民准备的，不是给高人准备的，也不是给某些死忠某个杀软的人准备的。
本帖，不意外着 红伞和NOD谁更好。以前 我EAV+XP防火墙，使用了一年，什么事也没有。
前天 双系统 红伞 NOD分别搭配COMODO,一样中了个恶意软件，还有个疑似木马。
-----------------------------------------------
此处不是说NOD 好，是我只用过 NOD 和 卡巴，最近才使用的红伞。，所以我以自己的感觉，写的文章。
对于死忠与红伞的人 我改一下：
我EAV+XP防火墙，使用了一年，什么事也没有。
前几天，EAV搭配COMODO,一样中了个恶意软件，还有个疑似木马。
这总成了吧，红伞的满意了吧？神经别太过敏，只能说红伞好，不能说红伞有缺点。
其实我的意思是，杀软，再好，一样会中毒。
人是要互相承认和尊重的，你要承认别人的使用感觉，别人也会承认你的使用感觉。不是和你的不一样，就是瞎说的。
个别挑语病的 哪凉快哪呆着去。
--------------
如果要求所有人的感觉都一模一样，只能说...。
每个人的机器不同，内存不同，版本不同，NOD有EAV,ESS.3.0 4.0 2.7 红伞有 F,P,S 8.9,10 结果自然可能不同。论坛里面是有评测区的吧，是不是每个人的测试结果都一样。
玩文字游戏到别地玩去，别到这里捣乱。你这样做，只会让普通网民更加讨厌红伞。
我的是INTEL Q8400,两者扫描起来 确实没什么差别。 红伞9 P版 。EAV 3.0 。但是昨天 用utorrent ,下载速度8M，EAV确实不卡。红伞卡到IE打不开。
打开文件，等等 确实没什么差别。
-------------------------------
双系统 红伞 和NOD32 试用 报告结果：两者都很快，细微的区别是 卡的地方不太一样
1NOD32，开机卡，卡，下载不卡，因为可以排除 td 和 !ut 的文件。
PS:为了照顾某些人的特别需求，我补充一下，EAV+COMODO,+UTORRENT+,,,, 开机出现桌面后，托盘区会 黑一会。我另外一台配置差的机器，反而没事。一直不明白。
说EAV不好，用2行，比红伞多一行，满意了吧？
红伞，下载平时卡一些。尤其是下载速度达到10M(带宽是100M的），卡到不行。
2 NOD32 设置排除 MKV,AVI,APE 等文件。那些文件 可是要上百G的，扫描它，不是纯粹吃饱了撑的。这点非常好。
红伞的 没这个功能，说是智能判断，我在红伞区，问谁 谁也不知道排除MKV了没有。
PS:有人说红伞扫描不卡，NOD32卡。我这里只有极其细微的差别。但是红伞确实快一些。确实是这样的。
但如果是该盘里面有大量的高清电影，无损歌曲，NOD排除后，有明显的快速。
**********************************************************************************************
PS：楼下的说红伞可以排除，我早就知道。但是我想请问，那样安全吗？我是真的不知道，请高人说说。EAV里面，有一个扫描的时候 排除，还有一个和红伞一样的排除文件的的选项。我不懂两者的区别，我是按照卡饭论坛NOD区的 教程设置的。但是红伞的教程，确实没有这一部分。
路过的高人能否指点一下，到底区别是什么？安全与否？
这里不是电视上的文革，要打到谁。红伞如果能设置的让我满意，我当然选红伞了。
对了，EAV里面 WEB访问保护，里面可以设置 不监控 utorrent 和迅雷。我想这是不卡的原因吧。能否用红伞的 排除来代替？
****************************************************
3NOD32 上网 不卡，不够安全，但是我搭配COMODO，极其安全。
红伞上网 卡，单独用也凑活。而且经常报警，。不如 COMODO 有点重复。没有COMODO，比EAV强，加上 COMODO，安全性差不多。
这么说吧 ，
单独 红伞监控的 论安全性 比单独EAV强。
但是红伞+COMODO 和 EAV+COMODO. 一样。
红伞加 COMODO，两个软件 疯狂的弹出报警信息。纯粹自虐。红伞对恶意软件的防护不如COMODO，但是报警的次数不比COMODO 少。纯粹的病毒防护，和EAV 差不了多少。（看卡饭的测试）
未知的病毒，红伞，EAV，都没戏。
已知的病毒，红伞 EAV 差不多。
恶意的软件，木马，两者都不如COMODO 。
EAV+COMODO的安全性 和红伞+COMODO 一样。（我试验，怪异的SVCHOST.EXE ，两者都不报警，只有COMODO提示）
流畅性。卡不卡，两者都一样。但是实际的流畅性，红伞组合不如EAV组合。红伞没事就报警，机器是不卡，但是实际操作绝对不流畅。
红伞的对恶意软件、木马，的敏感性，根本不如COMODO，但是又过于敏感，而且界面不友好，操作性不如COMODO。两者重复，很麻烦。说白了，红伞不如HIPS，但是又有点HIPS的功能。
EAV 单独用，不敢，建议大家也别用。但是搭配COMODo后，两者的功能不重复，可以互补。完美的搭配。纯粹的病毒，EAV,其实大多数杀软都OK，木马，恶意软件用COMODO 拦截，比什么杀软都强。 |
[复制链接]
发表于 2009-12-3 11:29:09
楼主
