什么样的才是原生支持64位系统的杀软？如何判断？都有哪些？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-19 16:42:35

回复 20# xiaochi12

不是说如果是兼容的杀软，性能会下降5%吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-19 16:44:32

现在的电脑需要计较那0.X%么
5是不可能的~

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 00:16:08

ESET不是原生
只不过界面是原生的
内核还是32的

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 00:32:23

现在的电脑需要计较那0.X%么
5是不可能的~
xiaochi12 发表于 2009-12-19 16:44

wow64,运行32位程序会有不超过5%的性能损失，MS自己说的。根据俺的测试，xp32与2003 64的运行32位程序有的时候会超过5%的性能损失

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 06:20:16

回复 24# hddgmon

NT5架构的64B只是试验品，支持32B算不错了

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 10:18:26

ESET不是原生
只不过界面是原生的
内核还是32的
D20099188 发表于 2009-12-21 00:16

正解

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 13:06:49

能用到更大的内存，就有更多的缓存，最终可以提高性能

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 13:23:09

哦，这样啊
·· 嗯学习咯啊

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 18:33:22

回复 hddgmon

NT5架构的64B只是试验品，支持32B算不错了
xiaochi12 发表于 2009-12-21 06:20

呵呵，正是这个‘试验品’部署了世界上最多数量的64位服务器。。。。。

ps：可能很多人不信，windows服务器数量远超linux，呵呵 - -

显示全部楼层 · 发表于 2009-12-21 18:39:45

再普及一下，wow64不是试验技术，如果非要说他是ms的试验技术的话，那这个试验周期已经长达10年左右了。目前的wow64可以做到几乎同32位环境运行效率持平，兼容性几乎100%(不过本人依然不推荐使用64bit的windows。但内存超过4G就必须使用64位了，因为即使强迫32位系统识别出4G以上内存，那也仅仅是显示出来而已Xp)

[已解决] 什么样的才是原生支持64位系统的杀软？如何判断？都有哪些？