放弃红豆！家用就该以智能、轻巧、简单为基础，同时要求最大的防护！只给懂得欣赏的人

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 11:52:28

坚持毛豆的飘过

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 12:17:23

一套诺顿不就行了。搞这么多。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 13:26:40

楼主文采不错，同意你的观点，不过本人单奔Comodo！呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 13:35:00

这个组合还在讨论啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 16:31:22

一家之言，不足信

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 20:23:09

还是红伞用的放心

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 20:35:43

本帖最后由 hooluupig 于 2010-1-26 20:39 编辑

EAV 4.0的资源占用已经比伞高了很多了。。。
sfzjn 发表于 2010-1-1 22:49

你在两台机子上，一台上面装红伞，一台上面装EAV4.0，自己看PF前后变化，真相自明；

此外，你在资源管理器中打开虚拟内存占用那一栏，看内存和虚拟内存占用。
静态时两杀软内存和虚拟内存占用分别是多少？
当扫描甚至拖壳时的，再看看内存和虚拟内存又分别是多少？

经过这样的比较，你会明白，EAV4.0比红伞占资源小的多。

流畅度：EAV监控不要开高启（没必要）的情况下，红伞绝对不会比eav流畅。
eav最难能可贵的一点就是静态、动态的资源占用几乎稳定不变，不像其他一些杀软，比如nis和kis，扫描时会彪升，严重时会卡机。

而影响大家使用，感到开机，不流畅的问题是动态资源占用导致的，并不是静态占用，那么eav平时40m+的内存占用有什么关系？

它在扫描时仍然是稳定的40+占用，你再看看卡巴扫描时，甚至飙到了120+。

所以，不能被表面现象给蒙蔽了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-26 20:36:28

樓主干脆來個評測，看看哪個組合厲害，空說無憑..

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 00:30:38

豆只适合那些对计算机有超乎寻常的执着外加内心超级强烈的安全需求

...............

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 09:32:30

你在两台机子上，一台上面装红伞，一台上面装EAV4.0，自己看PF前后变化，真相自明；

此外，你在资源 ...
hooluupig 发表于 2010-1-26 20:35

首先，我们大家用电脑貌视都关心内存多大，而不关心虚拟内存多大吧。。。虚拟内存反正也是划分硬盘的，杀软占多点虚拟又有什么关系呢？？

其次，我在杀软扫描时不会干其他事，或者只看下电影，就等它扫描，那它内存占用多点又有什么影响呢？？

我要的就是监控时内存占用少，可以把更多的内存拿给其它软件用，而不是省虚拟内存。。。。

[已解决] 放弃红豆！家用就该以智能、轻巧、简单为基础，同时要求最大的防护！只给懂得欣赏的人