放弃红豆！家用就该以智能、轻巧、简单为基础，同时要求最大的防护！只给懂得欣赏的人

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 17:51:01

回复 476# sfzjn
64位系统照样需要虚拟内存。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 19:00:05

回复 481# hooluupig

那是，不是32位系统肯定就没有4G的限制了，当然虚拟内存就能用了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 22:22:52

裸奔最爽……

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-29 23:08:14

本帖最后由 hooluupig 于 2010-1-29 23:25 编辑

回复 hooluupig

那是，不是32位系统肯定就没有4G的限制了，当然虚拟内存就能用了。
sfzjn 发表于 2010-1-29 19:00

限不限制和使用虚拟内存有必然的关联吗？虚拟内存的使用不是因为内存被限制，而是程序的不连续存储以及内存本身容量太小，内存中存放当前进程所需的资源，而当程序执行时，一旦内存中没有查找到资源时就会发生缺页，于是需要和虚拟内存换页。而内存的限制问题则是32bit系统寻址能力的问题，和虚拟内存的占用扯不上关系吧。
我的意思是大内存情况下，适当多使用内存而不是移花接木，将内存占用移到虚拟内存上，让人以为它占资源很小。这样一是性能降低，二是I/O读写频繁，硬盘负担加重。

在以前128M，256M时代，这种做法很有必要，也是不得已而为之，因为内存不够用或者说内存资源吃紧，需要分配给更加紧要的进程。

但是，现在2g，4g，6g甚至8G内存，1G在现在是小的，2g标配，普通家用，就主流杀软目前的内存占用比例上算是小的，过剩的，所以，更应当合理利用空闲内存空间，而不是还像以往那样转交给虚拟内存。比如现在的win7内存管理就比xp好很多，但是比xp占内存大得多，但同时要合理和高效的多。
这就是我的意思。

所以：杀软占虚拟内存多不是件好事，除非它是内存大户，像一些大型游戏或者3D制图软件，显然目前主流杀软中，没有这样的杀软。
最后引用大家的话：“内存是拿来用的，不是拿来看的”。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 00:41:04

回复 484# hooluupig

win7的话2G内存还是需要用到虚拟内存的，曾经把虚拟内存去掉然后系统报内存不足的尴尬

3G、4G 无视之，虚拟内存设为0

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 07:47:35

杀软是学习的帮手～～

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 14:04:48

想问一下，那个什么雷达图是怎么弄出来的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 15:13:26

回复 487# k1clp

就是LZ凭自己的主观臆断，胡诌弄出来的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 18:07:25

限不限制和使用虚拟内存有必然的关联吗？虚拟内存的使用不是因为内存被限制，而是程序的不连续存储以及 ...
hooluupig 发表于 2010-1-29 23:08

我想请问下你的"内存的限制问题则是32bit系统寻址能力的问题:"里的内存是指物理内存还是虚拟内存呢？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-30 18:21:36

支持楼主，说的有道理，大家也不要吹毛求疵了。红伞加PCT普通够用了。我公司用红豆，家庭给LP用PCT了

[已解决] 放弃红豆！家用就该以智能、轻巧、简单为基础，同时要求最大的防护！只给懂得欣赏的人