小红伞与NOD32 的七个方面对比

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 16:46:12

去年大概就见过了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 16:46:13

去年大概就见过了

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 16:52:03

老帖了，对比差异太大了
小红伞已经有多种语言版本，目前繁体中文版已经放出，进程保护已经具备了，升级速度已经提升，内存占用25M左右吧（版本不同有差异），剩下那些不了解

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 16:53:45

本人用小红伞免费版+360

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 17:02:26

很详细的比较~~支持一下！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 18:29:37

老了，文章也

要与时俱进啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 18:34:37

哦，原来是个考古的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 18:46:27

nod32网页防护真有那么差吗？但我看有的说法是防护机制不同才造成这样。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 18:52:45

内容比较客观，不过就是文章年代久远了点~

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-11 19:56:37

三升级情况：
nod32：需要有效ID，更新连接速度一般是10K以下，升级周期不定，但是一天最多约2次，星期六和星期天多半休息。
小红伞：完全免费，更新速度一般在4k左右，升级周期不定，但更新病毒库频繁。核心更新也频繁。

你是电话前上网啊

[转帖] 小红伞与NOD32 的七个方面对比