卡巴和X星的性能

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-17 19:34:47

测试杀毒软件的性能代码:

X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*

把上面这段代码复制到记事本里，保存为文本文件，然后静观杀毒软件之变。
特等:复制完代码后便提示内存有病毒
优等:刚保存完就提示病毒(或者直接删除)
中等:保存后几秒提示病毒(或者直接删除)
下等:需自己启动病毒扫描查杀才提示病毒(或者直接删除)
劣等:无论怎么扫描都无法提示病毒(或者直接删除)

为什么我的卡巴过了十几秒才能反映，我同学的X星立刻就有反映了？

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-17 19:49:01

卡巴的反应是慢，保存后十几秒后才发现病毒，以前我用瑞星测试时，刚保存就被发现并删除了。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-17 19:56:32

一句代码还反映真实情况吗??
X星对某些恶意软件.哼都不哼一声,卡巴杀了21个.X星一个鸟都没杀到
一提X星我就讨厌

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-17 20:31:43

那段代码是用来测试杀软监控工作是否正常用的，杀软对它的反应速度实际就体现了监控的反应速度.卡巴的强项是杀毒，监控并不怎么样，反应确实比较慢。这个测试只说明了瑞星的监控比卡巴灵敏，也就是说两者都能认出来的毒，瑞星会比卡巴先报警。卡巴不是完美的，瑞星也不是一无是处的，至少它的监控比卡巴灵敏。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-18 10:16:57

原帖由 daring 于 2007-3-17 20:31 发表
那段代码是用来测试杀软监控工作是否正常用的，杀软对它的反应速度实际就体现了监控的反应速度.卡巴的强项是杀毒，监控并不怎么样，反应确实比较慢。这个测试只说明了瑞星的监控比卡巴灵敏，也就是说两者都能认 ...

反对，监控灵敏的代价是系统资源占用，卡巴很好的平衡了这点，为什么大家那么喜欢卡巴，就是在于其杀毒能力和资源占用低！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-18 11:01:42

这样的代码都能找到　

不过我的卡巴确实基本上是隔了差不多半分钟才有响应的　～

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-18 11:24:29

我的属下等啊！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-18 11:43:53

我的卡巴属中等吧、

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-18 12:00:30

10秒钟左右吧

看来属于中等

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-18 12:01:28

哪位大虾能告诉那段代码什么意思？为什么会被认为是病毒呢？？？？

[已解决] 卡巴和X星的性能