剖析360赖以生存和发展的三个主义——拿来主义、免费主义、广告主义

yujiakun

回复 18# Lgwu


    lz还用着老外的CPU和操作系统呢

镜湖

回复  镜湖


    lz很下功夫下帖子，给你五毛，给我写个“剖析金山娱乐首页门”帖子，我淘宝付账
yujiakun 发表于 2010-1-16 12:25

你给我多少钱我都不会写我不感兴趣的事情，我所说的，我所写的，都是发自内心的，是兴趣使然。根本不是在钱的驱动下完成的。

我既然发帖我就不怕别人反驳，但你要给我戴帽子，要乱打棍子，我是绝对不会忍气吞声的。

你除了会给别人乱戴帽子以外，你又会干什么，你还有什么。哦！我忘了，你还有五毛钱，在不停的寻找志同道合的朋友。

一力破十会

我虽然不看好360的技术

技术可以用肉眼看出来吗?
普通用户可以看出来?
不用段时间能看出来?
"不看好360的技术"这似乎只有专业安防人士或IT届技术精尖人士才可如此评价吧?
难道LZ是IT安防届在"隐藏"在卡饭的MJ???

请移眼看看我下面的签名.

zzirong

拿来主义可以说成是师夷长技以制夷，在一个产品上先前没有技术积累，如果盲目地自己开发再去和别人竞争，只有失败。先拿别人的产品打开自己的市场，再慢慢做自己的技术直到脱颖而出

至于广告嘛，只要不频繁弹出广告我都可以接爱，而且360界面上有多少年来广告呢，没有多少吧？
而且它的广告也不影响阅读和使用，你不去点开你也看不到那些图片广告。

假如360搞个收费版但不给你推荐 那些网游啥的又有多少人用呢？而且有些广告是有些人需要看到的，希望得到推荐的。这些都是按用户的需求来打广告，是非常合理的

avoyoo

只见到某人到处说别人是五毛。

LiZhen

这种没有核心技术的企业能长久吗?

卡饭妹妹

楼主写的不错，不过中间不要提微点，纯粹分析商业案例就好！喜欢用什么杀软也会，不喜欢也好我们都不要褒奖或者指责，我虽然写地是毒霸2010，其实有时会什么杀软都跑跑！江民除外，主要是当年那把逻辑锁，连正版KV300多人使用都锁，有些过分了！这些年也看江民，但没有特殊情况，不会用了，心累了！当年K卡巴还没完全商业化时，参考过卡巴源码，可以自已跑跑，有点卡巴影子，卡巴地源码卡巴5之前是开源地，卡5商业化了，而且中国市场进来很快，卡5就本地官方中文了.卡4没完全商业化，金山不是大蜘蛛模仿起家地吗，蓝芯有大蜘蛛影子！其它不举了，给杀软地前身，谁不是从开源代码中分了一杯羹！
周鸿伟地模式也正好冲一冲当前这种格局，把暴利减少一些，消费者实惠一些，神舟电脑不是也冲了冲原有格局，要不现在笔记本价格能下万元吗？
哪家好，哪家不好，都是在WINDWOS平台上捣鼓，微软地那些几千个API函数，只是由给厂家去不同演义代码地特效而已，而不断完善和成型，打造成，成品软件！
有的卡巴不能杀地病毒，就说杀软没有万能，红伞没查到地，就说红伞认为不是毒，如果是国产，没查到，那就是国产不行，是垃圾，摆设，落后一万年，，双重标准啊！其实卡巴还不错，但为啥要神话，既然我们是凡人，如何做出神器呢？
46楼说的确实，国家是用30年，其实前三十年还是有点基础，这三十年是搭架子，再过三十年就是封顶，走完西方，两百多年地，近现代工业化革命，全面完成现代化！
国家确实是拿来主义，没有，引进，消化，吸收，创新嘛！因为，前人走过地路，做过地事，没必要从头做起，浪费，牛顿不是也说过吗，我是站在巨人地肩上，这个巨人是谁？
其实主义也还是要谈，美国不是资本主义，现在也要国有化吗？通用70%国有了，山西地煤矿政府要全部国有，国家要收回了，新注册，国有民营，温州炒房团，小商品出口不好，换个行当对冲，大蒜疯涨炒了把甲流，大蒜预防，蒜农好销了一把！
360有技术吧，没技术吧，都不用太较真，有十全技术吗？它让用户多了一种选择，它既不会吃下所有杀软市场，也不会纯粹免费，有出总有进，，它说地安全存储，国内还没那家做的很成型，它做做也无妨，基础杀毒免费，增值服务收费，这就是要得结果，至于说360浏览器用世界之窗，也没啥，360有投钱，世界之窗要找东家。至于杀毒引擎，BD用360来打打中国市场，不开发中国市场，引擎价值就不大了。不会吃亏吧，到时两家。商量好，提成就是，最后按时把税交足，别忘了！

zhxg54

很正常，现在的广告已经无孔不入了，没了广告会怎么样，只能欣然接受了。

米米之爱

分析的还是比较透彻的，貌似360一直都是这样运作的。

一力破十会

回复 57# 卡饭妹妹
想探讨一下某些观点:

其实前三十年还是有点基础，这三十年是搭架子

我只听说50~80年代初这段时间,大家是过苦日子,肉都没得吃,什么东西都要票...有见过粮票,布票的吗?东北的很多工厂铁路很多都是日本占领时代的遗留品...这算个什么架子?
正因为起点低才推出需要"拿来主义"这个结论,进一步扩展外推出:360在现今激烈市场竞争中也需要"拿来主义"这个结论...这是我的思路;

其实主义也还是要谈，美国不是资本主义，现在也要国有化吗？通用70%国有了，山西地煤矿政府要全部国有，国家要收回了，新注册，国有民营，温州炒房团，小商品出口不好，换个行当对冲，大蒜疯涨炒了把甲流，大蒜预防，蒜农好销了一把！

我说的"主义"不要谈,是指LZ以"拿来主义、免费主义、广告主义"来作为判断软件的好坏的观点(他由此推出360因为"拿来"所以没有"技术"这个结论),我不赞成;邓公的"黑猫白猫"论(360软件)就是这样一种方法,只有在抓到老鼠(病毒)之后,再来谈"姓资姓社"的问题(也即是我说的缓谈"主义"的观点);
至于美国现在国有化,与我讨论的观点完全没有关系,你再仔细看看.
我说的

汽车业

通讯业

雅戈尔

温州团

完全都是证明我一个观点---他们都是在用"拿来主义"!

其他的,我基本赞同...也是我所说的.