Norton.Antivirus.V10.1.5.500安装使用体验

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 18:28:41

这个我用了好久的～～～～～～～～

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 18:55:48

LZ真厉害，PF200多还叫好？

我装上咖啡开机就100多，不知你什么设置的，居然打开网页也卡！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 20:43:57

回答12楼，我感觉卡巴斯基在我的电脑上最不流畅，mcafee8.5i好一些，诺顿内存大反而流畅，不知道什么原因了，个人感觉

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 20:45:21

个人感觉，咖啡8.5比symantec企业版占的内存少，但都不卡机。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 21:56:09

我用了很久了

,虽然资源占用大,但用着确实一点不觉得卡

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 22:57:39

想用又不敢用

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 23:04:55

我是赛门铁克盗版用户.支持一下

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-19 23:33:42

你只装了杀毒，装网络套装好点！我用了套装企业版本一年多！马马虎虎！中木马比较多！不是说它不好，而是赛门铁客有点保守和守旧！你用时间长了就知道它的弊端了！十分令人难忍！具体什么另我放弃它！就是因为对国内的病毒不重视！
还有对一些兼容问题会莫明其妙的出现很诡异的错误！你不会想到的！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-20 03:44:50

在用,感觉还不错. 稳定的很.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-20 03:49:02

原帖由 天涯流浪人 于 2007-3-19 20:43 发表
回答12楼，我感觉卡巴斯基在我的电脑上最不流畅，mcafee8.5i好一些，诺顿内存大反而流畅，不知道什么原因了，个人感觉

同感,卡巴费cpu的很,我的cpu不行,Cm1.5G, 旧本本, 内存升级了,有768MB,所以就用了诺顿. 诺顿耗的内存是多点. 不过够用了,占cpu资源没有那么多.