谈谈杀软主流技术的昨天，今天和明天

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 10:22:11

云也只是附属在杀软身上的辅助产品，如楼上所说，云只是提高了特征码响应速度，照楼主所说，未来杀软消亡，只剩下云，皮之不存毛将焉附

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 10:30:03

哎不多说了
楼主还是多比较下吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 10:33:07

我觉得主防比较有前途。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 10:38:06

本帖最后由 bdxuelang 于 2010-1-27 10:40 编辑

说实话~~~偶不觉得云安全是以后的主流，偶认为是启发和主防~~~云安全之所以成为主流不是因为它的技术先进而 ...
xcdt 发表于 2010-1-27 09:34

本来反病毒这个行业就是这样的啊，所谓的启发和主防也是基于已有病毒的行为分析然后提取相关特征和规则。也只是对已知病毒的新变种有效而言。
另外，像CIH这种集中爆发的病毒，在其爆发之前也是有一个很长的扩散时间的。只要在这个过程中能快速截获到，在其爆发之前就能搞查杀到。
另外并不是一定有人中毒之后才有反应的。常用下载站点，网站，有时候甚至是挂马服务器以及病毒作者的机子都可在整个安全体系的监控之下。可能在病毒还没到用户机子的时候就已经被截获并处理了。

在先阶段而言，没有一个单一技术是可以解决用户安全问题的，只能是综合利用能利用的手段，特征码，启发主防以及云安全，来尽可能的提高对用户的保护。所以个人觉得是不存在所谓的主流技术的

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 12:05:15

任何一项安全技术都没有过时之说，否则怎么解释微点也搞了特征码扫描和网页防护？诺顿和瑞星也加强了主动防御？360尽管很简陋，但并不能否认它是国内发展最快的。未来的主流应该是全功能安全软件！

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 12:34:11

回复 25# ADAMS

微点搞特征码扫描是因为有很多用户不习惯他的产品~~~而不是因为主防不够好~~~全功能的安全软件是可以~~~但是我敢肯定没有一个企业能够做到均衡~~~毕竟每种技术都有自己的核心~~~不花血本是不可能知道的~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 12:35:46

回复 24# bdxuelang

说的不错~~~可惜我还没人气~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 12:45:58

囧，楼主。。只有微点和TF，楼主把“马马屠”给忘了，马马屠也是非常厉害的只能主动防御。囧囧囧

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 12:49:44

我很不看好云，至少在中国目前的网络环境下，只能是辅助，加快病毒入库速度而已

显示全部楼层 · 发表于 2010-1-27 13:26:46

看好主动防御和启发

[技术原创] 谈谈杀软主流技术的昨天，今天和明天

浏览过的版块