谁来维持杀毒软件的道德水准?

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:25:19

这枪文恐怕又是哪个杀软公司的吧，360刚对此事做了明确的恶意炒作，瑞星声明此漏洞，根本不会造成任何危险的，又来一家匿名同行的恶意攻击，真是替瑞星生气啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:25:41

同是为广大电脑使用者服务的何必相互排挤呢.其实很多言论与事实严重不符，存在扭曲事实、无中生有、偷换概念 ...
为我证明发表于 2010-2-1 16:56

听说讲笑话要扣分

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:29:08

同是为广大电脑使用者服务的何必相互排挤呢.其实很多言论与事实严重不符，存在扭曲事实、无中生有、偷换概念 ...
为我证明发表于 2010-2-1 16:56

对您的回复比较感兴趣，能否用证据来证明那里与事实不符了？
1.是否存在漏洞？
2.5月份就提交的漏洞是否像声明那样早就进行了全部修复？
3.在声明的同时为何又升级文件进行漏洞修复？
4.国外黑客组织也产生枪文？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:31:42

回复 31# 磁性护腰

枪文的标准是什么？
360所提供的信息是否准确？漏洞是否存在？是否像星星声明那样这些漏洞在5月份就全部修复了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:33:21

国外的黑客组织当然不一定会产生枪文,但国内的某些公司就一定会产生枪文.OVER.

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:35:37

承认存在漏洞，并及时修复漏洞对于国内可以说杀软第一公司的星星来说就这么困难？
何必做些否则存在，又偷偷修复的事情呢。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:41:41

回复 22# 迷惘依然

安全卫士定位于安全辅助软件，在自我保护上能和专业杀软在一起比较？
首先这论据就错了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:44:08

看看谁的广告多谁的无聊事情多就不用
微点多低调产品是一回事公司的风气也是另一回事
面对如此我们只能自己好好学习选择合适自己的帮助身边的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:51:35

管他的反正我不用XX星和3XX的软件

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-1 17:56:17

文章把360和国外的安全组织放在一起,说360在这个链条的外面,俨然成了道德的审判者,真是太搞笑了。360，你也是在这个链条之内的,如果这篇文章没有把360拿出来,那么不算枪文,但把360拿出来,而360就在利益链条之内,那就是枪文.

[讨论] 谁来维持杀毒软件的道德水准?