楼主: ★比尔·盖帽★
收起左侧

[已解决] 几句话,大家评价评价

   关闭 [复制链接]
juhone
发表于 2010-2-19 19:18:44 | 显示全部楼层
大家都不说,我就带头说两句吧。
首先,注册机、外挂有多少是干净的?没有人说得清。大家先复习一下木马、 ...
asusandy111 发表于 2010-2-19 18:03


我还刚看到有人拿我的名言赚钱啊,呵呵,我要收费的哦

那些笑而不语的,我也没法回复。

现在我来回复目前本帖最有技术的回复
1、注册机和外挂等确实是藏木马的最佳途径,不过那个帖子你看过没?没有了这些所谓的不正统的软件,你的电脑起码瘫痪了一大半,你还有玩电脑的兴趣吗?也许你的杀软就是注册机破解的,呵呵。不能一粒老鼠屎坏了一锅粥,我的其中一个外挂就是因为加壳而被误报,在其官网上,应广大网友要求换了个加壳方式,竟然全数杀软通过,这就是例子,证明我使用的外挂目前来说还没有病毒。

2、a2确实继承了它A1(IKARUS)的光荣传统,其很高的查杀率,nis能比吗?这一条你也承认。虽然有误报,但事实证明nis的误报超过它了,你说注册机就应该报的话,那什么文件才是误报啊,难道要报系统文件?对了,我只好像听说诺顿有此丑闻吧,难道你忘记了?

3、a2除了ik的引擎外,还有自己的妈妈图,这可是a2的看家本领,绝对比诺顿刚出来的云经久考验吧,也就是说一个病毒过了ik的高病毒库,还要过a2自身的hips,双重引擎理论上防御总比单一的强吧。至于你说的诺顿能整体检出率直逼100%,我差点笑掉大牙,还有哪个杀软能如此夸口,大概只有你了。

4、杀软的资源占用不是比启动速度,而是日常运行,nis实际使用绝对比a2卡,呵呵,虽然这里的卡不是卡吧的卡,但没有a2的环境流畅。

四个段落回复完毕
juhone
发表于 2010-2-19 19:24:49 | 显示全部楼层
其实我感觉第一条很有道理,因为我身边就有这样的例子。
a_skywalker 发表于 2010-2-19 18:18


现在所谓的云都是很肤浅的,就像google的云系统,能实现吗?因为硬件做不到,软件更无法预期,前几天的看到本论坛的一个比喻就是,云就像共产主义,是目标,但还实现不了,呵呵
asusandy111
头像被屏蔽
发表于 2010-2-19 19:25:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 asusandy111 于 2010-2-19 19:39 编辑

回复 21# juhone

“检出率直逼100%”,我没有说达到100%,昨天我这里Sonar漏了两个,但是它的由反病毒、反间谍、云、启发式、SONAR网络、Sonar2主防、智能防火墙共同构成的诺顿全防护系统的总体检出率直逼100%,这也是在样本区经过数月考验证实的。
对了样本区的诺顿测试帖在看的时候要往后翻,Sonar测试在后面,第一页只有静态扫描测试。

我的杀软不是破解的,TIS是官方发给优秀测试人员的一年pro版正版号,Norton360是微软90天OEM的,Panda是WIN7发布纪念活动官方给的一年IS,KIS是官方发给优秀测试人员的一年,四台机器,每一台破解,我还可以告诉你,我的Windows都是一水的正版,3台XP是我老爸他们公司(中石化)砸钱买来的,1套win7旗舰版是微软颁给我的。

“换了个加壳方式,竟然全数杀软通过,这就是例子,证明我使用的外挂目前来说还没有病毒",大哥,我问您一句,杀软不报,就一定没毒?那就没所谓的漏报了。

诺顿那回“误杀”只涉及简体中文上海政府专用版操作系统,A1 那几次如果没记错可是通杀。

NIS自09开始不再卡机,我们学校的老爷机,都可以流畅跑(那机器以前只能勉强跑红伞F版,连个P版都带不动),现在用NIS09,一年多了,流畅稳定,NIS10由于Sonar2的缘故会在新开应用程序时卡上1-2秒,但平时很流畅。

A2起码在俺们学校的机器上是带不动的。
juhone
发表于 2010-2-19 19:31:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 juhone 于 2010-2-19 19:52 编辑
回复  juhone

“检出率直逼100%”,我没有说达到100%,昨天我这里Sonar漏了两个,但是它的由反病毒、反 ...
asusandy111 发表于 2010-2-19 19:25


我再理解一下既然是直逼100%,那也就是99%咯?我又一次笑掉大牙,哪个杀软能一直做到99%的查杀率?

““换了个加壳方式,竟然全数杀软通过,这就是例子,证明我使用的外挂目前来说还没有病毒",大哥,我问您一句,杀软不报,就一定没毒?那就没所谓的漏报了。”如果是漏报的话,连nis也漏报了,因为在virustotal上全数通过,还是彼此。

我说的事是a2。呵呵

至于你说的动态查杀率,a2更不应忽视,亲身体验:一个外挂,a2右键扫描通过,不过运行的时候,a2提示,有不正常行为,这就是hips,真正的hips,过了ik的高病毒库还是被妈妈图发现不良企图,呵呵

以上内容完全属实,人格担保。
strawman0719
发表于 2010-2-19 19:34:17 | 显示全部楼层
哥也来看看  不说  发言人乃a2帝
juhone
发表于 2010-2-19 19:36:45 | 显示全部楼层
哥也来看看  不说  发言人乃a2帝
strawman0719 发表于 2010-2-19 19:34


荣幸之至,a2的官方看到了吗?能收我为员工吗?呵呵
strawman0719
发表于 2010-2-19 19:38:41 | 显示全部楼层
回复  juhone

3台XP是我老爸他们公司(中石化)砸钱买来的
asusandy111 发表于 2010-2-19 19:25


本来我还支持你的评论  此句真是。。。
strawman0719
发表于 2010-2-19 19:39:23 | 显示全部楼层
荣幸之至,a2的官方看到了吗?能收我为员工吗?呵呵
juhone 发表于 2010-2-19 19:36



    我只能说a2误报率不低  NIS也没你说的误报率那么高
juhone
发表于 2010-2-19 19:41:18 | 显示全部楼层
我只能说a2误报率不低  NIS也没你说的误报率那么高
strawman0719 发表于 2010-2-19 19:39


a2不低我承认,但我的体验就是比nis低,呵呵,纯粹个人体验所得,不是猜测,不是臆测,不是随想。。。
asusandy111
头像被屏蔽
发表于 2010-2-19 19:50:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 asusandy111 于 2010-2-19 20:15 编辑

回复 24# juhone

理论上NIS2010做得到99%甚至100%,也确实有很多时候做到了。

注意我所的是启发开到主动,Sonar2开到主动,计算机联网这样的条件,如要让他检出部分Downloader,还必须装有IE,防火墙默认(必须默认)才行。这是本人及多位同事,试过20回以上,才发掘出来的NIS2010最大拦截率条件。

启发和SONAR2开到主动的意图不必说了,联网是为了让他的云端定义介入扫描,信誉评级系统工作,Sonar实时网络运行,同时让反弹型木马和下载器的全部行为得以展现,也为NIS2010防火墙的正常运行创造条件。

以上条件缺一不可,但是个人认为,这些条件并不过分,因为全世界绝大多数计算机都会联网,绝大多数使用Windows的计算机都装有IE,如果不存在IE,绝大多数国产Downloader(国外未测试)都无法工作。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-2-2 04:34 , Processed in 0.100007 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表