云安全哪家好

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 11:39:40

本帖最后由 sololp 于 2010-2-28 12:55 编辑

现讲几个前提条件，云是要把大量数据保存在服务端，客户端的威胁也要快速被搜集。同时云是立体的，既要有入口段的防护，也要有特征码威胁实体的云

第一集团 symantec

真正而全面的云防护，不用细说，只是sonar需要运行有些不爽

第二集团 panda mcafee

panda没有mcafee类似siteadvisor的威胁入口的云，但是mcafee没有panda这种CI自动上报系统，相对在客户端对威胁的收集不如panda，

第三集团 tend，卡巴和瑞星

tend和瑞星仅仅有在入口段防御的云，瑞星默认有自动搜集启发威胁的上传功能,却不是把数据放在服务端而是直接靠快速升级推送给用户，这和drweb半个小时一次升级没有什么区别。卡巴的云同样没有那么全面

云貌似从所谓的概念提出和实施时间上panda都是最早，但是终究比不过美国这种垄断主义靠收购来的快，已经被symantec抛在了后面，mcafee更是靠直接收购siteadvisor和secure computer一步到位。商业化的情况下，像我们的制造业一样，只会被老美越撇越远

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 11:40:56

其实我觉得，卡巴的KSN+UDS不逊~

而且卡巴2011还要大力强化KSN，这个评论还是等2011除了再来吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 11:42:07

厂商都是自说自话，很难比较
不过卡巴2011会大幅强化KSN，值得期待

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 11:50:20

熊猫,一个云安全厂商

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 11:55:19

tend不仅仅有在入口段防御的云。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 12:14:37

感觉熊猫的云比赛门铁克的好，铁壳的SONAR必须运行，扫描的话只是社区信任而已。论主动行为分析的话，熊猫是第一家提出行为分析的厂商，在2004年就有了，TP的能力不是盖的

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 12:18:58

用过熊猫云安全，感觉非常好

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 12:21:06

楼主低估趋势了

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 12:29:41

还没用过

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-28 12:39:40

panda云很好用！

[已解决] 云安全哪家好