云安全哪家好

carlcai

楼主，趋势的云是最早开发而且超过1亿美元的，你太小看趋势了，怎么可以把趋势分到第三集团，最好不要下这些排名定义，最好自己了解清楚一下，否则你就难看了。

回复 31# carlcai


    只是在云方面对个人用户使用而言，不如前3个是肯定的。mcafee仅收购secure computer就花了4.65亿

carlcai

回复 32# sololp

希望你的排名是正确的了，既然你那么自信。

寒山竹语

楼主，趋势的云是最早开发而且超过1亿美元的，你太小看趋势了，怎么可以把趋势分到第三集团，最好不要下这些 ...
carlcai 发表于 2010-2-28 16:56

    楼主可能以卡饭为环境去下的定论，这样也没错。毕竟卡饭所谓的个人用户也就那么个人吧。
趋势的云大于N个亿美金。不是想象的在卡饭中的那么样子。

carlcai

回复 34# 天堂碎尸人

不过我认为云计算方面 趋势还是领先地位的，因为我发现趋势总是很低调的做些事情，WIN 7是趋势第一个认证的，可是趋势也没有那么多宣传，国人少接触趋势吧可能，其实趋势和赛门铁克和咖啡相比一点也不弱势，至少创新力和研发力是很强的。
但是如果是卡饭里面排，确实很多人不喜欢趋势，没用过的人比较多，杀毒率的关系，其实趋势杀毒不低啊。

寒山竹语

另外云和云的理念不同，趋势讲究的是响应速度和前瞻性，这个我曾经亲身体会过，运行一个软件趋势主防阻止，第二天再运行，顺利放行。而相比熊猫的云，迅雷就搞了n久。云理念的不同，造就了没法去相互比较各自的云谁强谁弱。除非有一个云标准之下去比较。
总之，投资数额巨大，花费精力居多的云都是值得用户所使用的。

回复 34# 天堂碎尸人


    panda现在是以云为生，symantec仅为了云计算存储备份（也就是在线备份）就收购MessageLabs用了1.24个亿。老赛规模太大，mcafee只是收购siteadvisor和secure computer就超过6亿美元
   我是按你投入的说法来说的，其实投入多少也说明不了什么

寒山竹语

回复  天堂碎尸人

不过我认为云计算方面 趋势还是领先地位的，因为我发现趋势总是很低调的做些事情，WI ...
carlcai 发表于 2010-2-28 17:11

    其实趋势在卡饭杀毒率很低，但说明不了什么问题。个人用户毕竟是个人用户。而我们所讨论的也是面对个人的云的讨论。如果个人天天盯着卡饭就惨了。
举个例子，没听过金山急速版的用户喊着中毒了，格盘了等等，道理都一样的。理念的不同，造就了很多误会/

回复 38# 天堂碎尸人


    你去查查包括我上面提供的数据你才会觉得趋势即使在投入上也是小巫见大巫

葱葱.Com

Norton  Security Scan~~
铁壳的云真的很强大……误报同样强大……