偶来谈谈关于对卡巴和NOD32的负面评价

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 16:18:53

LZ什么时候变的这么理性了

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 16:24:06

仅凭一两个案例就说某某软件“LJ”或“浪得虚名”的本身就不客观。

用不用一个软件要看使用者实际的使用需要和他的条件限制。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 17:13:36

nod32在北斗问题上依然不是很好。。。而且你上报病毒后不一定会被立即升级。。。。这点非常像wildlist组织。。。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 17:23:41

另外再说一句。。。。红伞的HEUR/Crypted以及TR/Crypt.XXXX.Gen是报壳。。。。而HEUR/Malware有的是报壳

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 17:29:57

呵呵。嗯，有道理。客观点评。三个杀软中，我只用过卡巴。现在对其它的又加深了解了。谢！

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 17:34:06

卡巴明显歧视中国，官方中文版还是307的

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 17:36:53

怎么说话忽然客观了，以前看都是狂热者啊，年纪大了果然会理性

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 17:56:53

原帖由 rein 于 2007-3-24 17:34 发表
卡巴明显歧视中国，官方中文版还是307的

对于官方而言，如果一个系列的版本本身是公认的稳定的话，这个是最重要的，频繁的更换版本会带来另外一些很大的未知或可知的负面影响。稳定性排第一位，大家认为好才是真的好嘛，呵呵！另外一个，卡巴对于右键扫描不报的样本，有着更新即杀的美誉，这点是每个使用卡巴的用户的使用感受。说歧视或不负责，个人不认同。

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 18:01:11

评价杀软主要还是看对流行病毒的查杀率,一味追求冷门病毒查杀率意义不大,另外红伞报壳从技术上讲是缺陷,不过实际使用时未必就不好,因为正常文件一般不需要加壳吧,加了壳的大都是有问题的东东.

显示全部楼层 · 发表于 2007-3-24 18:06:09

正常文件不加UPX？？？？

回复 #19 欠你幸福 的帖子