换了上百种安全软件，还是在换，什么样的防护才是合格的防护（置顶）

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:25:14

本帖最后由 zmda 于 2010-3-3 21:32 编辑

回复 20# icgyc

没用的，还是矛盾的。

前面的前提是“安全软件提示了，结果人却放行了”，说明人判断不出来，他还不听杀软的，结果就中招了。而且事实也是这样，绝大多数用电脑的人没有这样的判断力，也不应该要求他们有这样的判断力。

结果你又认为人有判断力，“判断权力交给使用者越多，那么系统才越安全”。既然有判断力，怎么前面有判断不出来。连直白的告诉你“有威胁”、“有病毒”结果都放行了，还怎么去判断更复杂的提示。

所以前后矛盾。

最矛盾的是这句“前者的意思是安全软件没有能力准确判断是否真实存在危害，而人为放过。导致了系统遭破坏”。明明安全软件提示了，怎么说是安全软件的过错。
人为放过，人到不错，安全软件错。这是什么道理

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:26:31

支持lz，不过希望说的更详细，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:35:43

lz是高手，俺只有仰慕了

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:35:57

上百种，不知楼主都是用了什么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:38:06

大家都是这么来的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:43:37

我是来看你的上百个的，结果。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:43:48

哎，我还以为是什么高深文章，结果…………

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:49:30

中毒和RP有一定的原因

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-3 21:51:21

试用很多杀毒安全软件·~也没有上百件吧~~~不过能有这个兴趣也好·~可以写一个测试书出来··

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-4 15:02:09

25楼有同感啊。

[技术原创] 换了上百种安全软件，还是在换，什么样的防护才是合格的防护（置顶）