两款网盾对比下，360和金山哪个效果更好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 22:46:31

各有各的好处吧昨天我搜索打开一个网页打开后360网盾报警说有木马金山网盾没报
后来又打开一个网页金山网盾报了 360的没报。。。。我两个都是用

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 22:48:15

个人感觉金山强一些，毕竟做的时间比360网盾长，但有时对同一网站两款软件只有一个报毒，另一个报安全让人摸 ...
宇中之神发表于 2010-3-6 11:44

这个正是我想说的金山的东西还是能维持的

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 23:05:56

金山的3.0

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 08:54:30

360的网盾没干多久
技术大概金山比较成熟

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 09:00:13

两个都在用，都还没报过

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 09:32:04

网盾没用过！！不清楚！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 09:36:54

很明显，金山的要好，主打网页恶意脚本探测，360的主要是URL云

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 09:38:09

感觉还是金山好用，就是不能和360游览器一起用（已取消他的安全插件）。不然有点卡。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 11:59:52

360的好用吧，用户多，技术强

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-10 19:22:30

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

[砖头] 两款网盾对比下，360和金山哪个效果更好？