Comodo 2.4这个纯墙性能如何？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 19:48:27

又想折腾LNS了，哈哈。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 20:22:33

回复 18# 柯林
　　没有吧，CFW 2.4的组建监控和应用程序监控一样，有“开启”“学习模式”和“关闭”三种模式，其中柯大所说的静态检测估计指的是“学习模式”吧？如果调整到“开启”，每个组件访问都会弹窗，感觉就是柯大所说的动态监测了。这个我试过，感觉很烦，所以一般都是关闭的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 20:23:40

回复 19# ktango
　　麻烦问一下，这里的CFW指的是2.4还是3.x，还是2者通用？要是通用的话，岂不是CFW一直没有更新了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 20:30:23

墙多的是！看楼主想要那种才是真的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 21:12:20

回复 23# 穿越星空

这里是指comodo 3.x，还有一点是comodo 2.4其实并不容易使用，用户需要为P2P软件设置监听端囗。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 21:51:33

回复 25# ktango
　　多谢提示，这个我明白，我是从CFW 2.4迁移到CIS 3.x来的，只要在网络控制规则中开放P2P的监听端口就行了，不过却不能像LNS那样程序启动激活规则。
　　我的意思是您刚才表述的4类数据包状态检测那些，CFW 2.4和CFW 3.x都是一直未变吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 22:17:47

回复 ktango
　　多谢提示，这个我明白，我是从CFW 2.4迁移到CIS 3.x来的，只要在网络控制规则中开放P2P ...
穿越星空发表于 2010-3-28 21:51

抱歉，没有找到CFW 2.4数据包状态检测的资料，大部份防火墙供应商都不肯透露数据包状态检测的资料的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 22:23:12

回复 27# ktango
　　那依据K大的意思，一般对FW的了解，是从官方提供的资料而来，而不是实际观察、测试发现的？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-28 22:24:34

本帖最后由 ktango 于 2010-3-28 22:27 编辑

回复 ktango
　　那依据K大的意思，一般对FW的了解，是从官方提供的资料而来，而不是实际观察、测试发现 ...
穿越星空发表于 2010-3-28 22:23

我的意思是大部份防火墙都是某些人测试发现的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-29 01:30:36

v4 禁用d+ 就ok

[讨论] Comodo 2.4这个纯墙性能如何？