NOD32相比卡巴斯基可以节省多少系统资源？！

The EQs

pagefile就是页面文件。。。
SP1：修正错误

[ 本帖最后由 EQ2 于 2007-3-29 16:34 编辑 ]

办公室256内存，P42.4的cpu，kis621很流畅，比预想的好
nod32升级太麻烦呵呵
另外不喜欢“封装版”

dousee

晕
pagefile是页面交换文件
有可能是内存也有可能是硬盘

287381906

pagefile就是页面文件。。。
SP1：修正错误

SP2：页面文件就是虚拟内存，类似Linux的SWP分区，只不过Linux采用一个分区格式实现磁盘虚拟内存，而Windows是一个文件……这样LZ应当十分明白了……
同时感谢EQ提供解释

曲中求

卡不卡机，拖不拖网速和系统，看资源占用是一个方面，但是仅看这一方面是不全的，还有扫描问题，如果仅仅是从速度这个层面来说，NOD 32的确是比卡巴流畅，虽然从数字上看，NOD 32占用内存比较卡巴大，我说个简单的例子，你的新系统，如果是装NOD 32，重启以后你运行程序就和裸奔差不多，如果是装卡巴呢？不比打开程序的速度，仅仅从刷新的速度就可以看出来了。打开程序这个大家都明白，无论是从对网速的影响还是系统程序的运行，卡巴对于NOD 32来说，速度上是没有任何优势的，卡巴引擎对文件的扫描速度相对较慢，这样即使是在静态下，卡巴占4M内存，而NOD 32占20M内存，卡巴对程序的运行也不如装NOD快，经常提到的卡巴占用CPU，其实主要体现在打开网页时监控扫描的那一瞬间。。。。

如果再换一个层面，仅仅从日常使用上大多数的感受来看，卡巴的综合防护在NOD 之上。这个倒是真的

[ 本帖最后由 曲中求 于 2007-3-29 18:36 编辑 ]

7sumetai

装了KIS，感觉开大的东西瞬间都要开一下……
NOD感觉该死的动态启发启用的时候会卡……从压缩包安装EXE和DLL最明显。

[ 本帖最后由 7sumetai 于 2007-3-29 18:52 编辑 ]

曲中求

原帖由 7sumetai 于 2007-3-29 18:51 发表
装了KIS，感觉开大的东西瞬间都要开一下……
NOD感觉该死的动态启发启用的时候会卡……从压缩包安装EXE和DLL最明显。

这个也是。。。。

顺便补充一下，NOD 在你内存不足时，会释放占用的内存

jpzy

原帖由 7sumetai 于 2007-3-29 18:51 发表
装了KIS，感觉开大的东西瞬间都要开一下……
NOD感觉该死的动态启发启用的时候会卡……从压缩包安装EXE和DLL最明显。

我觉得全盘扫描比较重要了！原来我没全盘扫描，因为卡巴的全盘扫描太浪费时间了，我光软件就20多个G，每一个安装包卡巴都要解开来扫！但是，打开文件夹下文件比较多或者比较大的时候，就会卡！全盘扫描以后就快了很多！因为卡巴会给已扫描的文件做标记，只要文件没有发生变化，它就跳过去不扫～～～～～

7sumetai

原帖由 jpzy 于 2007-3-29 18:57 发表

我觉得全盘扫描比较重要了！原来我没全盘扫描，因为卡巴的全盘扫描太浪费时间了，我光软件就20多个G，每一个安装包卡巴都要解开来扫！但是，打开文件夹下文件比较多或者比较大的时候，就会卡！全盘扫描以后就 ...

你是说ichecker和istream吧……没有那么夸张……大的还是会卡的……比如我现在用微软拼音输入法的时候。

wangjay1980

人们老是停留在以前的观点中，其实NOD资源占用少是很出名，但是别人也不是止步不前，对于现在的计算机来说，卡巴和NOD的差别已经很小了，而且还提供更为强大的监控。