诺哥2010和红伞v10监控对决

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 14:54:33

再厉害的病毒也得有个传播途径，诺顿主要一部分是源头堵截。本地防不住也没什么。
如果非要整个病毒合集弄到本地，诺顿趋势之流不趴下是不可能的了。
不要拍我啊。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 14:56:12

本帖最后由冲冲于 2010-4-18 14:58 编辑

回复 11# 不一定

也不一定趴下，如果是KFVL，不说上报党多少，即使在同样多的上报党面前，按威胁程度排序入库的杀软都会趴下。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:05:41

去看看赛门铁克和Avira的公司规模以及资产吧，还扯什么呢？资本才是王道，这才是绝对的实力差距

红伞拿什么和诺顿比？

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:08:34

楼主的见解很片面

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:15:45

红伞使用中..

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:17:04

回复 13# 皇柝

貌似可以比由入库速度主导的卡饭扫描区查杀率……

PS：但是它们的入库方式不同，貌似也不能比速度……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:17:31

去看看赛门铁克和Avira的公司规模以及资产吧，还扯什么呢？资本才是王道，这才是绝对的实力差距

...
皇柝发表于 2010-4-18 15:05

呵呵，你很有才，竟然都把员工数都拿出来比了，呵呵，I 服了YOU

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:20:27

没什么意思啊，各有所长的东西没什么好争的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:21:36

话说，小红伞的自保有待加强是事实，不过小红伞也在努力，F10就增加了一个“高级进程保护”选项

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 15:24:02

话说，小红伞的自保有待加强是事实，不过小红伞也在努力，F10就增加了一个“高级进程保护”选项
zhangkun0214 发表于 2010-4-18 15:21

很客观，证明红伞在进步，而诺哥呢？希望2011版能给我带来新的感觉

[分享] 诺哥2010和红伞v10监控对决