诺哥2010和红伞v10监控对决

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 19:38:45

红伞有强过铁壳的地方，比如特征码检出率，这个也是事实，不然也不可能在市场上生存。
但铁壳有铁壳的优势，bug少，更稳定，也不会像小企业那样冒进，大企业有他值得信赖的地方。
至于哪个反病毒能力强一些，单比特征码检出率是不彻底的，很难比较，实际差距也不会太大。
口水贴是没有必要的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 20:09:34

去看看赛门铁克和Avira的公司规模以及资产吧，还扯什么呢？资本才是王道，这才是绝对的实力差距

1用心做好产品 2得到好口碑 3良好的商业运作小伞会长大的。。。。不过话说骆驼和马不得不说的故事
...
皇柝发表于 2010-4-18 15:05

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 20:47:39

本帖最后由 wenwen9904 于 2010-4-18 20:49 编辑

没啥对比性巴西男足强目前也不是世界第一西班牙目前NO.1 但是国际大赛未必强甚至还输过棒子
各有所好各有千秋自己喜欢就行您觉得小伞好我们糯米也无可厚非我自己也好折腾之前一直在用小伞+小A 也非常喜欢现在又在用NIS 也一样觉得可口没必要因为自己喜欢这样就非得去把别的东西唾弃的一文不值铁壳作为全美最大安软占有商自有它存在的理由再说了杀软又不是万能的您好好去了解一下铁壳的图标为什么是中国的太极图案就会知道为什么我们会那么喜欢赛门铁克喜欢诺顿了……

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 20:51:23

和谐的发一贴，楼主真的勇士。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 20:53:31

各有各的好处，用诺顿的，都开SONAR得，在SONAR的帮助下，诺顿的查杀率与红伞其实相差无几，所以建议楼主做测试，能够更加严谨

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 21:21:02

很有争议的帖子
Pis-aquamarine 发表于 2010-4-18 14:54

你的说法太客气了~~[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 21:34:46

只能看看就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 21:36:07

我是来学习的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 21:40:15

在这说这个是个错误

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-18 21:40:44

老铁也不是吹的
继续

[分享] 诺哥2010和红伞v10监控对决