Symantec Endpoint Protection 12.0.1001.95SBE [五月测试] [5.16] [3/49] [6.12%]

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 22:52:46

回复 9# jefffire

额，的确，扫描后比较麻烦，唯一好的是能显示这病毒到底干了那些事，比如修改了哪个键值，创建里哪个文件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 22:53:37

回复 11# sd274994

这在NIS里也能看，去隔离区就能看了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:05:37

无视查杀，尤其是论坛的查杀，更尤其是论坛的某一次查杀

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:15:34

楼主可以运行下剩余的，和sonar比就是悲剧，几乎为0

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:19:32

这结果的确有点悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:35:30

企业版对于个人来说的确是悲剧[:27:]
TRUscan 对于SONAR来说也是悲剧

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:43:29

米有终端部署的SEP会很杯具的……

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:44:29

回复 10# sd274994

我记得苏怅说过有……

PS：我自己没试过，跑不起管理端……

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:44:31

SEP扫描绝对比nis更悲剧，周末就更不用说了

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-3 23:45:27

回复 17# 冲冲

那部署的终端是不是要收费呢？效果又会提升多少？

[讨论] Symantec Endpoint Protection 12.0.1001.95SBE [五月测试] [5.16] [3/49] [6.12%]