Symantec Endpoint Protection 12.0.1001.95SBE [五月测试] [5.16] [3/49] [6.12%]

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 16:09:48

回复 30# Inner

您可以试试SEP的主防，和SONAR差距较大

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 16:17:46

回复 31# sd274994

SEP的主防求的是准，sonar主防求的是恨
企业用户一般很少下载脏东西，浏览X站点，他们更多的是面临网络威胁
个人用户就不用说了吧

所以这个差距还是情有可原的，应该谅解

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 16:19:58

回复 1# sd274994

看了楼主的结果心里很不是滋味，下午没事下了狠心，去病毒区下了几个病毒。在实机上运行了，我本来打算如果中毒就刚好说服自己放弃sep，运行后的结果很让我欣慰，我的机器依然健康，不用重装系统。综上所说：sep是令人放心的也是强大的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 18:28:02

继续更新- -#

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 18:30:00

回复 33# shenxiaogang

凶残- -#实机试毒。每天的样本包也只是代表一次测试罢了，只要自己用着不中毒，就可以了~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 18:30:08

这个查杀很打击大家的信心

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 18:36:20

回复 sd274994

看了楼主的结果心里很不是滋味，下午没事下了狠心，去病毒区下了几个病毒。在实机 ...
shenxiaogang 发表于 2010-5-4 16:19

实机运行，你狠

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 18:37:29

回复 36# imut

杀软自己用的顺心就好，我看到那么低的静态查杀，照样继续用SEP

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 19:19:27

有点杯具了
我用norton

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 19:25:13

回复 37# iuan

我也是被大家说的想换杀软了，心想如果真的用着不安全还是换的好，又想反正要换就来个实机运毒，然后重装系统。因此就干了。

[讨论] Symantec Endpoint Protection 12.0.1001.95SBE [五月测试] [5.16] [3/49] [6.12%]