【360杀毒卡饭公测】——免费，杀毒软件的未来！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 00:45:20

是介绍还是测试哦？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 01:15:36

本帖最后由 supertoday 于 2010-5-4 01:18 编辑

回复 11# 特种部队

第一次做，可能弄得不专业，嘿嘿，见笑了。。。。其实我感觉测试的含义很广的哦，不一定非要弄个病毒包测试下下检出率才算测试嘛，其实我考虑到个人测试存在一定局限性，如病毒样本找不到很具代表性的、本人的测试的方法也不甚科学。真要看查杀率我觉得多去卡饭的评测区更合理点吧，或者看看VB100的结果，AV-test的测试比我做的更科学。。您说呢？对于更多的普通用户来说可能压根遇不到那么多毒，但是却每天接触杀毒软件，易用性才是更重要，这只是个人观点，请轻拍哈～～

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 01:16:48

回复 9# F-12

谢谢您的支持了哈~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 08:19:22

本帖最后由 wd19880427 于 2010-5-4 08:20 编辑

个人认为，你竟然用了360尝鲜版这个最新版来测，那为何要用早就下架了的金山毒霸2009呢？金山官网首页已经鲜明地提供了2011正式版下载，说“2011不是正式版”的理由已经不复存在了。既然你用金山毒霸2009，我想360杀毒你最好用1.0版本

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 10:57:01

回复 14# wd19880427

对金山的评测确实存在这个问题，是我疏忽了！谢谢您指出！360没有使用1.0版是因为测试要求360必须使用尝鲜版。不管怎么说，金山的评测最好是使用2011正式版，对于我的疏忽我要首先道歉！不过一个小小的辩解，金山毒霸2009“早已下架“的说法是不甚合适的，在金山官网上，金山互联网套装（KIS）最新版就是我所使用的金山毒霸2009增强版（SP2）。。。原帖我也准备说明这个问题了，再次感谢您了哈~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 11:18:33

本帖最后由 wd19880427 于 2010-5-4 11:36 编辑

回复 wd19880427

对金山的评测确实存在这个问题，是我疏忽了！谢谢您指出！360没有使用1.0版是因为 ...
supertoday 发表于 2010-5-4 10:57

个人认为，金山官网如此巨大的宣传画，还能让你下错版本，实在是无法理解。而且你有什么理由非要下载套装版呢？这个测试不测防火墙，360杀毒自己也不是套装吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 11:51:59

额，简单不过的介绍，360那个界面还4星

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 12:16:00

回复特种部队

第一次做，可能弄得不专业，嘿嘿，见笑了。。。。其实我感觉测试的含义很广的哦， ...
supertoday 发表于 2010-5-4 01:15

AV-C 评测最重要

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 12:16:17

回复 17# aiyooo

呵呵，个人不是很专业。至于”360的界面“，个人推崇简约，所以感觉还好啊；不过要是比起诺顿的华丽，卡巴的专业确实有差距... 嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-4 12:19:13

国内的界面都做的很难看都走可爱路线

[技术原创] 【360杀毒卡饭公测】——免费，杀毒软件的未来！

本帖子中包含更多资源