linux是不是比WINDOWS更不厚道呀？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 19:12:14

回复 sphoinix

貌似服务器windwos用的就比linux多，只是多一点，貌似是因为要跟客户端保持互通什 ...
bogeak47 发表于 2010-5-7 19:03

个人局域网倒是Windows挺多的，因为Win Server操作相对容易，而Linux相对设置复杂些。

但是大站必然是Linux和BSD的天下，大站里只有传说中技术最差的某狐采用2003

比较明显的是985高校网站Linux比较多，只是211的高校Win比较多。譬如清华哈工大天大都是一色的linux,而北化这种水平的Win2003比较多。

其实还是看需要啊个人小团体服务器还是Win2K3比较好，更别说微软邮件系统在中国大中企业中的利用率了，关键还是需要

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 19:14:51

当纯路由的用LINUX系统的多谢，一般家用路由也有很多跑LINUX

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 20:32:12

本帖最后由 xmiangui 于 2010-5-7 20:35 编辑

回复 9# bogeak47
大型服务器，如果用Windows Server你得为性能上的牺牲埋单，不太有将主要的Oracle放在Win平台下的。因为你为硬件多付出的成本估计可以够雇佣不少懂Unix、Linux的人了。

WindowsServer平台的成功，很多建立在整合的基础上，比如某某服务器应用，本身就是做在Windows平台上的。
跨平台应用一般都喜欢用U、L系的操作系统。

Winserver一般都是在刀片机这类还比较像PC的服务器上常见，说实在小型机以上很少有跑Win的吧......

开源漏洞绝对数量大不等于不安全，毕竟源代码放在那个。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 21:44:15

回复 1# bogeak47

偶不喜欢用firefox，特喜欢Links 3W这类，一般真正懂Linux不会拿他当普通桌面使。

图形网络浏览器里firefox性能也不是最好的，而且它也不遵守linux协议，怎能把它的错也怪在Linux上，firefox也有windows平台的，为啥不怪windows呢？

firefox只能算个过渡

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 22:21:05

回复 9# bogeak47

其实Linux多平台互通技术要比Win成熟，而大多数Win服务器所提供的服务所谓与客户端通信那部分Linux都可实现，当然除了MS自己设计的那类服务，比如微软邮件系统除外。

其实历史上Win大量抄袭BSD程序（算了这部分就不口水了）

而从继承的角度上说Linux在这些服务上更正统，比如FTP HTTP

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 22:31:00

回复 15# sphoinix

哦，学习了，用linux做中小型网站服务器比win不太合适，是吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-7 22:32:58

linux里的支持是什么？什么半年支持什么的，真有其事？支持难道是打补丁吗，而且很多linux版本多频繁更新， ...
bogeak47 发表于 2010-5-7 14:56

Linux比Windows绝对安全……原因我不爱解释了，自行Google Unix权限机制

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 00:34:39

本帖最后由 sphoinix 于 2010-5-8 00:42 编辑

回复 17# JY-YZX714

这个不敢苟同再好的坦克没有炮弹落到野蛮人手里有我家养的狗厉害么？

Linux安全工具你不会用跟没有一样。

比如seLinux大多数初学者都不会用，也不打开，这跟没有不是一样的么

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 00:36:28

回复 16# bogeak47

具体问题具体分析还是看需要

呵呵等于没说

其实这些都是工具客户才是上帝

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 08:12:48

回复 JY-YZX714

这个不敢苟同再好的坦克没有炮弹落到野蛮人手里有我家养的狗厉害么？

Li ...
sphoinix 发表于 2010-5-8 00:34

Linux下并没有像Windows下这么多的安全工具，有的只有两样：权限管理，root用户。

[已解决] linux是不是比WINDOWS更不厚道呀？

浏览过的版块