有没有人比较过杀软的病毒修复能力？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 15:46:58

一般来说企业版杀软的清毒和修复能力比较强。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 15:56:43

avast

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 15:57:22

一直听闻蜘蛛的修复能力很强

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 17:09:17

Norton了，企业用的版本应该会更好

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 17:41:19

很多饭友对杀软的查杀率都很纠结，其实杀软的智能程度、病毒修复能力等等都是衡量一款杀软好坏的重要指标。 ...
cnlan 发表于 2010-5-8 15:21

这个，蜘蛛不错，熊猫爆发后有一段感染exe的特别多，用蜘蛛恢复了好多的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 18:24:21

小a的VRDB

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 18:25:47

诺顿和MSE的修复能力不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 18:27:33

伞的修复能力不错的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 18:49:30

avast 4.8 的 VRDB 技术

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-8 19:10:23

很多饭友对杀软的查杀率都很纠结，其实杀软的智能程度、病毒修复能力等等都是衡量一款杀软好坏的重要指标。 ...
cnlan 发表于 2010-5-8 15:21

蜘蛛卡巴 Norton MSE （排名不分先后）

[已解决] 有没有人比较过杀软的 病毒修复能力？？？