关于杀软自我保护的一点看法…………

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:18:17

本帖最后由 4534543 于 2010-5-11 13:19 编辑

用了3个月，卡巴报毒47次，微点报2次，卫士从无动静…………
按理说，数字笼络了那么多ARK的专家，查杀木马的能力应该十足的强悍，但是实际使用中，总是被杀毒软件抢先…………

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:20:10

回复 11# 4534543

微点被卡巴抢先了47次啊，啧啧……

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:22:21

回复 12# 白羊座
是的
那2次还是过卡巴的木马，其余的全部被卡巴的网页监控拦截

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:22:30

本帖最后由 ezpod32432 于 2010-5-11 13:24 编辑

偶尔验一天就叫强了？？？
不止卫士要顾及兼容性。。。其他的也要顾及这个的撒~~~
路遥知马力~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:23:11

回复 13# 4534543

360卫士不是杀毒软件，哪来的网页监控？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:25:14

回复 10# yujiakun
我这两天一直在毒区，但是没测卫士，测的某山的云，不知道这个杀毒软件咋样，但是我知道他们公司的网游盗号成风，曾经深受其害…………
不过看虚拟机测毒区的样本，貌似这个云很强悍啊……

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:30:54

卫士不是杀软，卫士靠的是主动防御，你见过哪个主动防御软件说我不需要自保的？
白羊座发表于 2010-5-11 13:04

数字卫士有主动防御？
被大规模格式化硬盘没反应？

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:31:05

回复 15# 白羊座

饿，当然我没说卫士的查杀力弱，我的帖子一直是在说自保强不是首先知道夸耀的，弱弱的说句，过卡巴的2次木马是被微点的主动防御拦的…………
因为不上黄网，游戏不怎么用G，所以中毒次数太少，没什么代表性，但是在我的第一印象
还是那句话
广告吹的最上天的不一定是最次的，但是指定不是最好的
年年看吹脑白金，哪年吹过茅台酒…………

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:31:52

回复 18# 4534543

用事实说话，找到比卫士自保更好的，才能证明不是吹的

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-11 13:36:31

本帖最后由 4534543 于 2010-5-11 13:38 编辑

回复 19# 白羊座
从未怀疑数字自保的强悍，只是质疑一个反木马的工具，有必要不说自己反木马多强悍，只说自己的自保多强么…………

回17
怀疑所谓的主动防御指的是它的驱动防火墙，十足的强悍啊，一般的都拦，不拦截的驱动加载很少

[讨论] 关于杀软自我保护的一点看法…………

本帖子中包含更多资源