ESS和Norton哪个更不拖慢系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-15 23:58:48

流畅性应该还是ESET更佳，论全方位的防护还是NORTON更佳。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 00:01:04

大家好啊,有人知道nod32和Norton哪个更不拖慢系统吗?
riwenxiao 发表于 2010-5-15 21:52

不负责任的说一句：以我的配置二者都很流畅但是设置之后 NOD在开机速度和其它应用程序启动速度上略胜一筹

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 00:03:05

ESET!

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 00:49:15

哇，9楼处女贴！
诺顿和ESET用起来都很流畅

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 01:24:28

以前旧版的eset还可以，现在ess 4.0属于比较卡的了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 04:27:05

ess以前的版本很流畅，现在的也一般了，不过应该比诺顿好些

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 06:06:19

拖慢系统到都差不多，就是开机速度太慢了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 06:51:35

感觉诺顿慢点，但防护强点

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 09:15:33

ESET的防护要少一些，所以要流畅，确实ESET从3.0到4.0基本没有开发新的一些防御，ESS只有高启、防火墙、反垃圾邮件、U盘独立高启发、广告拦截、以及网页高启，是一个特征码高启发路线的杀毒软件

而诺顿是途径防御，注重的是让系统运行更流畅、免打扰、不需要靠强大的病毒库而是多个模块之间的互相协助来抵御威胁！

显示全部楼层 · 发表于 2010-5-16 09:18:32

回复 12# strawman0719

这个我非常同意，因为当时360免费EAV半年的时候我用过EAV，再就是后面官方论坛的ESS，不过话说回来，ESET本身是一个好产品，就是让二版科技就代理坏了，总部放出了中国版，而我们二版确能慢个半年！真是无语！

[已解决] ESS和Norton哪个更不拖慢系统